NEKO! Jo nu bļins, kas tas patr sviestu, ka vecākam tgd jātaisa kkādi murgi. Kad bērns jau ir tik liels, lai darītu pats un vecāki, viņam palīdz, vēl ok.
Plus reāli neatbalstu, riebj un besī laukā ēdiena izpurgāšana šādā veidā. Sanāk bērnam jau kopš mazotnes tiek mācīts, ka cūkot ēdienu ir ok. Saprotu - no zīlēm, kastaņiem, lapām, zariņiem, utt..

(Reply to this) (Thread)

gan jau mācīsies dārzeņus, krāsas un to, cik dārzeņi ir daudzveidīgi un, galvenais, veselīgi, hehe :) cerams, iemācīsies to, nevis, ka dārzeņi ir jāpurgā...

(Reply to this) (Parent)

tas, ka Tev riebjas, jau nenozīmē, ka ir jānograuj f prieks. :) lielākā daļa vecāku ir nīgri par šiem uzdevumiem, es tiešām priecājos, ka f tas šķiet aizraujoši.
par pārtiku nepiekrītu - cik ikdienā tiek izmests par daudz iepirktas un sabojājušās pārtikas, oboioboi, uz tā fona viens kabacis gadā neko nenodara. dabā vispār nav paredzēts, ka dārzeņus vai augļus akurāt kāds obligāti savāks un utilizēs, lielākā daļa sapūst turpat, kur ienākušies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es nezinu, manā dzīvē un manu radu/draugu lokā pārtika netiek mesta laukā. Un tas, ka cilvēki dara nepareizi, tas nenozīmē, ka tas ir jāmāca arī bērniem. Tici man - kabacis pats uz lauka neizaugs. Par mežāboliem varbūt vēl varētu piekrist - tie izauga, izaugs, nokritīs un sapūs tos neviens neapēdīs visticamāk. Bet kabacis visticamāk kāds ir iestādījis, aplaistījis, novācis un to tā izķērnāt - tur tiešām NEKĀ LABA tādā rīcībā vienkārši nav. To prieku var radīt arī citādi - neizķērnājot ēdienu un citu/savu ieguldīto darbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par darbu tiek maksāts ar naudu, un pārējais jau vairs nav citu darīšana. Tāpat tas "citu darbs" podā vien nonāks. Un, galu galā, ir pat speciāli ķirbji - dekoratīvie. Tos jau audzē tieši speciāli ķērnēšanai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja dekoratīvos visādus elementus, tad vēl ok. Vnk ar paiku imho tomēr nav gluži tā, ka "samaksāts ir - pofig". var saukt mani par vecmodīgu, bet imho ēdiens ir tomēr savā ziņā "svēta" lieta. Ok - mēs savā Latvijā esam pieraduši, ka viss ir, visu var nopirkt. Bet nu nemaz ne tik senos laikos tepat nemaz tā visu nevarēja dabūt, bada nāve joprojām dažās vietās pasaulē ir pilnīgi reāla lieta. Pie tāda rasklada, man jebkura ēdiena ķērnāšana šķiet kā zaimošana (vai kā to pareizāk nosaukt - uzprasīšanās uz problēmām?)..

(Reply to this) (Parent)

Tur jau vēl papildus vērtība - bērni redz reālus dazādus dārzeņus, arī tādus, kurus ģimenē neēd, kurus paši smādē vai nekad nav redzējuši.
Diemžēl ir ģimenes, kur kopā ar bērnu kaut ko dara tad, kad vajaga. Tad labāk kaut šādi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu lielāka vērtība būtu šos dārzeņus tad kopīgi pagatavot un apēst - musm vienā bd tā arī darīja - biaj dārzeņu dienas, kur un augļu dienas, kur tad nesa katrs kādu dārzeni/augli, kopīgi visi sagreiza, sacienāja, kurš nu vēlējās paprovēt. Lūk tā ir pievienotā vērtība! Citādi bērni to arī redz, ka reku dārzeņi der šādām "izklaidēm", bet ēšanai - nu lai paliek normālā paika - makaroni un cīsiņi..
No puķkāposta izveidota aita vai no kabača kaut kas, kas jau pēc 3 dienām izskatīsies krietni saskumis, jau nu toč nebūs tas, kas motivēs to bērnu pamēģināt to dārzeni apēst. Baidos, ka tur vizuālais būs tāds, ka tas var nostrādāt tieši pretēji..

(Reply to this) (Parent)

ar E ir pamodies mans (kā man likās) mūža miegā aizmigušais iekšējais bērns, i think.

(Reply to this) (Parent)