hmm..tur jau tā lieta, - ja es darbotos ar jurisprudenci saistītā virzienā, tad tas, kas mani saista ir advokāta darbs, nevis sasodīts darbs ar papīru kalniem līdz mūža galam. es arī zinu, ka latvijā tiesas procesi nav tādi kā asv vai anglijā, vai vienalga, kur. es zinu arī to, ka ļoti daudzi iet uz juristiem. es zinu, ka ir jāmācās daudz, jo citādi - kāda jēga būt par kkādu juristu, ja tu nekā nezini?
bet fakts paliek fakts - ja es nekur citur netikšu, tad būs vien jāiet uz juristiem...

/man jūk...jurists varēja būt i jurists, i advokāts, vai tā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visi advokāti ir juristi, bet lielākā daļa juristu nav advokāti.

Par "jāmācās daudz" un "kāda jēga ja neko nezini"- to tu saki tagad, maksimālistiskās cerībās, ka augstskolā jau nu gan tu mācīsies krietni cītīgāk un apzinīgāk nekā tagad.

Viena lieta gan - šobrīd LUJF ir pārgājuši no 5 gadīgās programmas (kurā vēl studē pašreizējais 3., 4., un 5. kurss) uz trīsgadīgo - ar šo to visai atšķirīgu. Ja mums ir 2. līmeņa profesionālā izglītība (akadēmiski tas ir bakalaura grāds + profesija), tad viņiem ir tikai pliks bakalaurs, bet [i]Dipl.iur[/i] viņi būs tikai pēc maģistratūras. Par advokārtu bez [i]dipl.iur[/i] būt nevar nekādi.
Lai kļūtu par advokātu vēl nepieciešams vai nu kļūt par Tiesību Zinātņu doktoru, vai nokārtot advokātūras eksāmenu, būt vismaz 25 gadus vecam, ar darba pieredzi -

a) tiesneša amatā,

b) vismaz divus gadus — prokurora, zvērināta tiesu izpildītāja vai zvērināta notāra amatā,

c) vismaz trīs gadus paradvokāta palīgu,

d) vismaz trīs gadus —augstskolas tiesību zinātņu specialitātes akadēmiskā personāla amatā,

e) vismaz piecus gadus — citā juridiskās specialitātes amatā;

Es, protams, nezinu, kas ir tavi radiņi un sencīši - iespējams, viņi patiesi ir ar galiem, kas tev spēs nodrošināt advokātes karjeru. Bet ja ne - tad uz to vien, ka esi beigusi prestižu skolu, kurā tiek regulāri ieborēts "kurš gan cits, ja ne jūs" - nepaļautos.

Pie tam - arī advokāti ļoti daudz (ļoti!) strādā ar papīriem (piemēram - kasācijas instancē civillietā mutiskā procesa daļa nemaz nav obligāta, galvenā ir tieši rakstiskā). Protams, arī citi juristi nepieciešamības gadījumā var uzstāties tiesās - it īpaši, ja darba devējs tā grib.
J

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jauki, tu mani pārliecināji, ka uz jusristiem neiešu. man tā rv1ģ un citu skolu prestižs diezgan lielā mērā ir vienaldzīgs, ja tas man nesniedz to, kas man vajadzīgs.
aj, bet, ja godīgi, es par šito tagad nemaz negribu domāt. būs jādomā, jā, bet...tagad vēl negribu par to domāt tik nopietni. sākumā pietiks, ja izdomāšu, kur stāties, kur ne. tālākais jau vairs nav īpaši manās rokās.[nevis dieva, bet labotāju rokās]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rv1G tev iemācīja labu loģiskās domāšanas bāzi, pašpārliecību (kas visā visumā nebūt nenāk par sliktu) un deva zināmu priekšrocību labu sakaru ziņā - vēlāk, kad tavi klasesbiedri būs beiguši augstskolas.

Ieteikums - neiespringsti par to, kā pēc tam pelnīsi. Vairums programmu gan LU gan RTU ir akadēmiskās un daba tirgum tevi vienalga nesagatavoqs. Izvēlies kādu (vēlams ne 5gadīgu - labāk kādus 3 gadus) programmu, kas tev dos labāku ieskatu dzīvē, un kuru var apvienot ar darbu. Un vismaz pirmo gadu paralēli arī pastrādā - radīsies labāks iespaids par to, kas pasaule vispār ir un ko tā ziemā ēd, un ko tu īsti gribi darīt.

(Reply to this) (Parent)