|
Janvāris 30., 2005
f | 18:45 hmm..tur jau tā lieta, - ja es darbotos ar jurisprudenci saistītā virzienā, tad tas, kas mani saista ir advokāta darbs, nevis sasodīts darbs ar papīru kalniem līdz mūža galam. es arī zinu, ka latvijā tiesas procesi nav tādi kā asv vai anglijā, vai vienalga, kur. es zinu arī to, ka ļoti daudzi iet uz juristiem. es zinu, ka ir jāmācās daudz, jo citādi - kāda jēga būt par kkādu juristu, ja tu nekā nezini? bet fakts paliek fakts - ja es nekur citur netikšu, tad būs vien jāiet uz juristiem...
/man jūk...jurists varēja būt i jurists, i advokāts, vai tā?
|
Reply
|
|
|
Sviesta Ciba |