[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 140 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Friday, November 15th, 2024 | |
| 7:01 am | Ko Skots Loklins saka par valdības rīcību kovida laikā: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šīs ziņas nekad nenovecos un turpinājums ir šeit: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šeit ir laba piebilde, ka vairums cilvēku akli ticēja “ekspertiem” un necentās domāt, lai gan 2 gadus sēdēja mājās (mājsēdēs) bez kādas citas nodarbošanās. Patstāvīga domāšana mūsdienās ir retums. |
| Tuesday, November 12th, 2024 | |
| 8:47 am | ciba atkal kļūst toksiska Tad vēl basta raksta komentāros, ka vajadzētu sadot pa purnu, un zazis piebalso – tie, kuriem piesolīts pa purnu, ir tādi buliji, kuri tikai bulijos. Šis man atgādina pamatskolu. Kāds puika apceļ vājākos. Vājākais pasūdzas skolotājai. Puika sāk vēl vairāk uzmākties, nosaukt vājāko par sūdzambībeli, par stukaču utt. Var jau būt, ka skolotāji slikti prot risināt šos konfliktus. Labāk samācīt vājākam nesākt raudāt par apsaukāšanos un dunkām, un tā vietā dot pretī, vismaz ar vārdiem. Sliktais puika arī nav uz mutes kritis “ak, tu šitāds bulijs esi, ka neļauj man tevi iedunkāt” :) |
| 8:31 am | Ar antisemītismu pagaidām es fiziski neesmu saskāries, bet jau skolas laikā, kad biju kādā vasaras nometnē, man uzmācās kāds puika, ka es esot ebrejs. Es, protams, neesmu, vispār nekādu šādu sakņu rados nav. No mātes puses visi ir no Valkas novada, bet no tēvu puses tie ir rīdzinieki, bet kaut kur senatnē it kā no Francijas. Izskatos, kā tipisks latviešu baltais vīrietis. Bet tā vai citādi šo puika mani vārdi nepārliecināja, un viņš līda līdzi tualetē, lai pārbaudītu, ka patiešām neesmu apgraizīts. Es toreiz vēl nesapratu, ka ir tāda plaša apsēstība ar ebrejiem, un parasti jau ar negatīvu attieksmi. Pēc tam arī Harē Krišnas kustībā es satiku cilvēkus, kuri pilnīgā nopietnībā izvērsa spriedumus, kādi ebreji ir nelieši un valda pār pasauli. Nezinu, kā viņš to savienoja ar faktu, ka daudzi Harē Krišnas kustības aizsācēji ASV arī bija ebreji, bet iekšējā konsekvence nekad nav bijusi šo alternatīvo teoriju paudēju stiprā puse. Arī daudzi islāma sekotāji UK ir atklāti antisemītiski. Un tam nav nekāda sakara ar Palestīnu, daudziem nepatīk palestīnieši, un visā islāma pasaulē viņi ir melnās avis. Bet naids pret ebrejiem vieno visu islāmu, ka ir nopietns risks, ka arī UK var sākties pogromi pret ebrejiem. Ļoti iespējams, ka arī mani kādu dienu apturēs un prasīs pierādīt, ka neesmu ebrejs, lai nedabūtu pa purnu. Es tomēr ticu, ka saprātīgi islāma sekotāji ir spējuši tikt pāri šim naidam. Savukārt cibiņš basta cibā komentāros jau kādam solīja sadot pa purnu. Tas labi parāda, ar kāda līmeņa cilvēkiem mums ir darīšana. |
| 7:14 am | Basta ir arī faktoloģiski nepareizs: izsūtāmo sarakstus neveica bāleliņi jeb latvieši. To darīja okupantu varas spēki, ļoti nopietnā līmenī. Vēsturnieki jau ir skaidrojuši, ka tas nebija tā, ka kāds skaudīgs kaimiņš pasūdzējās vai iekāroja viņa mitekli. Savukārt antisemītiskie nemieri Amsterdamā turpinās jau bez ebreju iesaistes: https://x.com/visegrad24/status/1856092 |
| Monday, November 11th, 2024 | |
| 8:50 am | Eiropas kultūra ir spēcīga Atcerēsimies šo. Visā šajā diskusijā es varēju piekrist vienīgi nelaiķim indulgence. Viņam tiešām bija labas zināšanas un izpratne par vēsturi: http://klab.lv/users/gedymin/96313.h Šī tēma, ka rietumu kultūra ir vāja un pagrimusi, ļoti bieži parādās visādu alternatīvu prātotāju ierakstos. Bet tam nav īsti pamata. Kopš esmu sācis lasīt ekonomistus, tiek apstiprināts, ka arī ekonomika rietumu valstīs ir spēcīga un uz stabiliem pamatiem. Jā, ir zināmas problēmas un arī kultūrā ir zināmas novirzes, kuras ir jārisina, bet nav nekāda pamata runāt par rietumu civilizācijas norietu vai sabrukumu. Tieši otrāda – visa pasaule pamazām pārņem rietumu kultūras tradīcijas. Pat tās valstis, kas formāli ir pret (Krievija, Ķīna utt.), patiesībā vēlas būt kā rietumi, tikai to diktatoriskās valdības pretojas. Atcerēsimies Orbānu, kurš daudziem alternatīvajiem ir elks un stingrais vīrs pret rietumu kultūras degradāciju? Viņa politikas ir pilnīga neveiksme, ar ekonomiku iet sliktāk nekā Latvijā utt. Turklāt varbūt viņam pat ir taisnība imigrantu jautājumā. Taču nesaskaņas vienā lietā nedrīkst būt iemesls, lai pilnībā noraidītu rietumu kultūru. Es arī varu teikt, ka Eiropai šobrīd ir daudz jādomā par izaugsmi. Kamēr ASV attīsta augstu tehnoloģiju uzņēmumus, tagad arī čipu ražotnes, Eiropa tā vietā spriež par pudelēm piesietiem korķīšiem. Bet tas nav noraidījums Eiropas kultūrai. Tā ir vienas problēmas identificēšana un vēlme to izlabot, lai Eiropa kļūtu vēl stiprāka. Un mēs to noteikti izdarīsim, jo Eiropā ir daudz gudru cilvēku, kas pie tā strādā. |
| Saturday, November 9th, 2024 | |
| 9:16 am | Man tagad patīk lasīt ekonomistus, jo viņi visobjektīvāk spēj izvērtēt ar Trampa ievēlēšanu saistītos ieguvumus un riskus. Tur nav nekādas muļķību par nelegāļu deportācijām (tas ir vienkārši par to, ka likumi ir jāievēro) vai to, ka gejus tagad saliks cietumos (pilnīgas muļķibas). Viena lieta piesaistīja uzmanību. Demokrāti bija palielinājuši naftas ieguvi ASV, lai samazinātu degvielas cenas. Tas viņiem bija veiksmīgi izdevies, bet neviens par to negribēja atklāti runāt, jo baidījās, ka vēlētāji tad viņus vainos par zaļo ideālu nodošanu. Lūk, pie kā noved klimatisma reliģija – ka ir jāslēpj pat politikas, kas ir labas un visi normāli cilvēki atbalstītu, jo tās nepatiktu klimata ekstrēmistiem. Saprotams, ka mērķis ir pāriet uz elektriskajiem auto, un tas ir tieši tas, ar ko nodarbojas Īlons un citi e-auto ražotāji. Bet šī pāreja nevar notikt vienā mirklī, tāpēc šobrīd ekonomikai ir vajadzīga arī nafta. Ja piebremzējam ekonomiku, tad arī e-auto ražošana bremzēsies. Tas ir jau ir nedaudz Eiropā noticis, kur e-auto tirdzniecība ir samazinājusies. Degrowth ceļš nav reāls, tā vismaz saka visi ekonomisti, kas kaut ko saprot šajā lietā. |
| 8:59 am | > Lauva iesnu dēļ neaizgāja uz skolu. Es jau protams, nezinu visas detaļas, tāpēc arī nekritizēšu konkrēto gadījumu, bet vispārīgi neiet uz skolu iesnu dēļ ir aplami. Bērnam ieguvums no skolas daudz reižu atsver riskus no iesnām vai vieglas saaukstēšanās. Pat nerunājot par konkrēto gadījumu, šis labi raksturo, ka kovids ir radījis to, ko daži sauc par mūsdienu reliģijām – kovidisms, klimatisms un dženderisms. Laiks visu noliek savās vietās, un paredzams, ka šīs lietas tiks ierobežotas, jo ir radījušas pārāk daudz traucējumu normālai sabiedrības funkcionēšanai. |
| Friday, November 8th, 2024 | |
| 7:02 am | Kaut kāda taisnība jau Gediminam ir. Nedaudz sadursmes Eiropā ir sākušās: https://x.com/visegrad24/status/1854749 Latviju nav piemeklējis Ukrainas liktenis tikai tāpēc, ka formāli mēs esam NATO un varam cerēt uz amerikāņu karavīru klātbūtni un aizsardzību. Šobrīd visi Baltijas valstu vadītāji čurā biksēs, ka Tramps varētu izlemt izstāties no NATO, tāpēc sūta tviterī apsveikumus, īpaši uzsverot 3% budžeta ieguldījumu aizsardzībā. Bet Gedimins stāšoties zemessardzē, lai cīnītos pret amerikāņu/NATO karavīriem. Apsveicu ar atzīšanos, ka vienmēr esi bijis putinists un stāvi tajā pusē, kas ir pret rietumu kultūru. |
| Thursday, November 7th, 2024 | |
| 7:59 am | Es nezinu, vai ir jēga vēl rakstīt cibā. Kad sākās kovids, bija ļoti nomācošs periods, kad lielas gudru cilvēku masas noraidīja zinātni. Es jau saprotu, ka mēs visi ikdienā nevaram savus lēmumus 100% balstīt uz zinātni. Tas, ko es ēdu, cik daudz kustos utt., tā ir vienkārši dzīve – vēlmju, gribasspēka, iespēju, attiecību mistrojums. Reizēm kā sanāk, tā ir. Tomēr ir lietas, kur mēs savu attieksmi varam vairāk balstīt zinātnē, piemēram, pandēmijas laikos. Un tas bija tik sāpīgi, kad panikas dēļ reti kurš uz to bija spējīgs. Turklāt tas nebija tika nevainīgas izvēles jautājums – visi mēģinājumi uzspiest mājsēdes reāli noveda pie vairāk nāvju nekā Zviedrijā, turklāt pie apmēram vienādas mirstības tieši no paša kovida. Citā gadījumā, kad sākās diskusijas par pubertātes blokatoriem nepilngadīgajiem, zinātne diezgan ātri kļuva skaidra. Tad labi izgaismojās tie, kuri principā noraida zinātni, un seko tikai ideoloģiskajiem apsvērumiem. Šis gan man ir personīgi mazāk svarīgi, jo nav saistības ar šādām lietām dzīvē. Bet tagad šķiet varētu sākties pozitīvais zinātnes “zelta” laikmets jeb Īlona ēra. Daudzas pretzinātnes atjēdzīgo (woke) komandas būs noliktas pie vietas. Labāka sekošana zinātnei nodrošinās arī labāku ekonomikas attīstību un izaugsmi, un labāku dzīves līmeni visiem. Es jau tviterī pamanīju, ka atjēdzīgie raud, ka sliktā cilvēka atbalstītāji izaugsmes dēļ ir nodevuši mūsu vērtības. Man gan šķiet, ka izaugsme ir viena no būtiskākajām rietumu sabiedrības vērtībām. Tikai diktatori vēlas paturēt tautu nabadzībā, lai varētu pār to valdīt. Ikvienam cilvēkam pienākas cieņa dzīvot labos apstākļos, kas bez labas izaugsmes nav iespējams. |
| Saturday, October 12th, 2024 | |
| 8:08 am | atjēdzīgo (woke) aizstāvībai Nekad nebūtu domājis, ka nāksies šo rakstīt, bet es redzu, ka atjēdzīgo (woke) idejas ir jāaizstāv. Daudzi iebilst pret atjēdzīgo (woke) idejām, jo uzskata, ka tās ir kaitējošas. Piemēram, DEI (diversity, equity, inclusion – daudzveidība, vienlīdzīgas tiesības, iekļaušana) var novest pie tā, ka darbā tiek pieņemti mazāk kvalificēti kandidāti, kas var samazināt uzņēmumu produktivitāti. Šie kritiķi neredz DEI pozitīvās puses. Svarīgi, lai visi darbinieki darbā justos ērti – neatkarīgi no viņu seksuālās orientācijas (geji, lesbietes utt.), diētas (vegāni, veģetārieši un citi) vai kādas citas pārliecības. Kad darbinieki netiek aprunāti, viņi strādās ar lielāku prieku un atdevi, līdz ar to uzņēmumi tikai iegūs. Turklāt ne jau vienmēr cilvēks ar vislabākajām atzīmēm skolā vienmēr ir vislabākais darbinieks. DEI var nedaudz kaitēt, samazinot darbā pieņemto darbinieku kvalifikācijas, bet tas ar uzviju tiek atgūts, ceļot darbinieku apmierinātību un līdz ar to darba ražīgumu ilgtermiņā. Es nesen lidoju ar AirBaltic 6 stundu ilgā lidojumā un par spīti labajai apkalpošanai man pietrūka, ka lidmašīnā nebija iespējams iegādāties labu veģetāru maltīti, salīdzinot ar citām aviolīnijām, kā Ryanair vai Easyjet. AirBaltic noteikti ir mazāk atjēdzīgs (woke) par šīm lētajām aviolīnijām. Varbūt tieši tas ir AirBaltic grūtību cēlonis? Tas nav tikai par pasažieriem, bet par darbiniekiem. Vai nestandarta cilvēki (geji utt.) uzskatītu, ka strādāt šajā uzņēmumā ir patīkami? Var būt, ka pēc oficiālās uzņēmuma politikas viņi nevienu nediskriminē, bet kāda ir reālā uzņēmuma kultūra? Kā tajā justos darbinieki, kas ir atklāti geji? Ja vadība nav padomājusi par veģetāras maltītes pieejamību pasažieriem, tad iespējams, ka arī par geju darbiniekiem nav padomāts. Tā tas būtu vairumā uzņēmumu, un tieši tāpēc ir jābūt oficiālām DEI politikām, lai radītu izmaiņas kultūrā ar mērķi uzlabot visu dažādo darbinieku apmierinātību. Tad celsies darbinieku labsajūta, pēc tam pakalpojumu kvalitāte un galu galā valsts ekonomika. |
| Saturday, October 5th, 2024 | |
| 8:33 am | pētīt, izstrādāt, ražot Neatkarīgi, ko jūs domājiet par Izraēlas-Palestīnas konfliktu, es esmu Izraēlas pusē tikai tāpēc, ka viņi ir uzrādījuši tehnoloģisko varenību. Kad Irāna un citas naidīgās valstis izšauj vairāk nekā 100 ballistiskās raķetes uz Izraēlu, un Izraēla gandrīz tās visas sekmīgi notriec tā, ka netiek nogalināts neviens cilvēks, tas ir iespaidīgi. Turklāt viena Irānas raķete nokrita Gazā, kur gāja bojā cilvēki. Lūk, tā vajag cīnīties par valsts drošību – ar modernām tehnoloģijām, nevis raudāšanu un demonstrācijām par to, ka citi ir ļaundari. Šīs tehnoloģijas nav vienkārši nopirktas, bet galvenokārt pašu izstrādātas, tāpēc es atbalstu to pusi, kura izrāda šo intelektuālo pārākumu. Mums visiem vajag sekot šim piemēram. Tas pats attiecas attiecībā uz drošības riskiem pret Krieviju. Nekāds ANO, NATO vai šmato tur nepalīdzēs. Vienkārši jāiegulda augstās tehnoloģijās, jākļūst ekonomiski vareniem, lai darbaspēka potenciāls nebūtu aizņemts grāvju rakšanā, bet šo tehnoloģiju pētniecībā, izstrādē un ražošanā. Lai otra puse griež zobus naidā un izšķērdē savu potenciālu bezjēdzīgās demonstrācijās un ANO sanāksmēs vai reliģiskās lūgšanās. Mums to nevajag. Protams, es neaicinu noraidīt NATO. Šī sadarbības iespēja ir fantastiska un mēs varam kopā darboties un attīstīties vēl ātrāk un iespaidīgāk. Tieši tāds jau ir šīs sadarbības mērķis, ko dod ES un NATO, lai mēs kļūtu stiprāki caur sadarbību. Tas bija domāts, ka nevajag paļauties tikai uz NATO un tāpēc pašiem nekā nedarīt. |
| Thursday, September 26th, 2024 | |
| 6:06 pm | Īpaši Juvenālam: http://klab.lv/users/juvenal/82091.h Un tagad: https://www.reuters.com/technology/arti Vienmēr ir vērtīgi nesteigties ar secinājumiem. Tas viss bija par naudu. Tas vienmēr ir par naudu. Nu ko, apsveicu Semu Altmenu par uzvaru un veiksmīgi paveikto. Viņam izdevās sasniegt to, ko viņš gribēja – tas ir, kļūt bagātam. Viņam nebūs jāsēž aiz restēm, kā tam džekam no FTX. Godīgs kapitālisms ir ceļš uz panākumiem. Tās runas par UBI un pasauli bez nevienlīdzības, lai paliek tikai kā runas nevis īstenojas Venecuēlas realitātē. |
| Friday, September 20th, 2024 | |
| 10:19 am | Ja reiz ciba par sausiņiem, tad es arī. Anatolijs Karlins ir izteicies: “Cietums ir ieprogrammēts mums visiem”. Kad viņam jautāja, no kurienes tas ir, viņš paskaidroja, ka tas ir no filmas Matrica, kur AI aģenti skaidro Neo, ka visi šie notikumi ir ieprogrammēti un neizbēgami. Anatolijs pat ielika aptauju: cik liela ir iespējamība, ka arī viņš nonāks cietumā (kaut kur ap 50%). Mēs baidāmies no kara, bet pareizāk ir baidīties no revolūcijas, pēc kuras visus ar neatkarīgu domāšanu saliks cietumā. Iepirkt sausiņus laikam ir pareizā doma, un palasīt par to, kā izdzīvot cietumā arī var būt noderīgi. Pieņemu, ka tā diena pienāks arī man. Ir pietiekami daudz nelabvēļu, kuri atcerēsies manus iebildumus pret mājsēdēm vai vakcīnu mandātiem. Manu aizstāvību Izraēlas neatkarībai vai ierobežojumus pubertātes blokatoriem nepilngadīgajiem. Ir neiespējami to visu tagad internetā izdzēst, ka nav jēgas pat mēģināt. Apsūdzībām pietiks, un ja nepietiks, tad piedzejos klāt. Kur gan parasts cilvēks varēs kaut ko pierādīt, ka tā nav bijis? Ziņojiet par sausiņiem, kādi ir labāki un kurus iesakāt? |
| Tuesday, August 6th, 2024 | |
| 11:36 am | Cilvēku ticības ir ļoti spēcīga lieta. Ja apšaubīsi, tad uzreiz dabūsi pa galvu. Es nerunāju tikai par reliģiskiem cilvēkiem, kad apšaubi viņu svētumus. Arī laicīgi cilvēki kļūst agresīvi, kad apšaubi viņu ticību, piemēram, homeopātijas, masku, vakcīnu mandātu vai mājsēžu efektivitātei. Tieši tas pats ir dzimuma jautājumos. Kad norādi, ka bioloģiski ir tikai divi dzimumi, un viss pārējais ir tikai mainīgās sociālās lomas, pret kurām man nav nekādu iebildumu, arī vari dabūt pa galvu no ticīgajiem. Man šķiet, ka padomju laikos neliels pluss bija tajā, ka cilvēkiem skolās mācīja dabas zinātnes un visu šo tumsonību un pūšļošanu dzina no galvām laukā. Protams, viņi uzspieda marksisma reliģiju, un tērēja līdzekļus militārismam, tāpēc nebija ekonomiskā uzplaukuma. Varētu cerēt, ka tagad mēs esam no tā brīvi un varētu strauji attīstīt ekonomiku. It kā vienu brīdi izdevās, bet tagad atkal ir bremzēšanās, jo woke reliģija uzspiež savas ticības, kuras nav atļauts apšaubīt. |
| Sunday, August 4th, 2024 | |
| 11:15 am | Pārmetumi par to, ka tagad daudzi izrāda dziļu interesi par viena sportista testosterona līmeni, ir diezgan stulbi. Loģiski, ka dzīvojot sabiedrībā, ir interese par aktuāliem notikumiem. Ja kādu neinteresē aizrakties līdz patiesībai, tad tā ir viņa izvēle, bet pārmest to citiem jau drīzāk liecina par spēcīgu vēlēšanos, lai patiesība netiktu atklāta. Savukārt tiem, kam patīk argumentēt, sagūglējot kādu pētījumu, piedāvāju jautrībai masku lietošanas efektivitātes pētījuma analīzi: https://substack.com/home/post/p-147314 * We have zero evidence that anyone ever wore a mask! We just have emails. |
| 9:51 am | Ir kaut kāda aptauja tviterī, kur 84% apgalvo, ka nezina, kādas viņiem ir hromosomas un testosterona līmenis. Tur ir apakšā ir doma, ka mēs neko nezinām, kamēr priekšā nav noliktas precīzas analīzes. Manuprāt tas labi parāda sabiedrības neprasmi pielietot beiziāna pieeju. Vismaz 99% ir skaidri zināms, kādas viņiem ir hromosomas un testosterona līmenis diapazona robežās. Mazāk par 1% varētu būt šaubas par to un var ievajadzēties analīzes, lai to droši zinātu. Vai zināt kaut ko par 99,9% nevis 100% nozīmē zināt? Atkarīgs no nozares, bet bioloģijā visbiežāk 99,9% ir pietiekami. |
| Saturday, August 3rd, 2024 | |
| 8:07 pm | Man droši vien ir jāpaskaidro sīkāk, kāpēc pilnībā piekrītu honeybee. Lūk, jaunā vārdnīcas definīcija, pēc kuras sanāk, ka es esmu antivakseris, jo es iebilstu pret vakcīnu mandātiem. Vārdnīcas jau tikai fiksē esošo lietojumu, tāpēc nevar to vainot. Daudzi cilvēki mani ir nosaukuši par antivakseri, jo viņiem nav patikusi mana attieksme pret vakcīnu mandātiem. Vārdnīca šo nozīmi ir precīzi fiksējusi. Man godīgi ir jāatzīst, ka es esmu antivakseris, tiesa, tikai otrajā nozīmē. Tas tad ir jāskaidro cilvēkiem, un vairums no viņiem to tāpat neiegaumēs un nosodīs mani, sakot, ka es esmu pret vakcīnu lietošanu. Tā ir kļūda, kad kopas atsevišķam pārstāvim tiek piemērotas visas kopas summētās iezīmes. Tieši tāpat ja ir grupa ar XY hromosomām, tad vairums no tiem būs vīrieši, bet daži var nebūt vai arī dzimums var būt neskaidrs, jo attīstības procesā kaut kas ir nogājis greizi. Attiecīgi kategorisks apgalvojums – ja ir XY hromosomas, tad tas ir vīrietis – ir aplams. Tieši šo pašu kļūdu pieļauj honeybee ar argumentu – bet ja personai pie dzimšanas ir piešķirts dzimums sieviete, tad tā ir sieviete. Parasti tā ir, bet var būt reti gadījumi, kad tā nav. Visbeidzot, princips par sporta sacensībām ir taisnīga cīņa, kas iespējama, kad cīnās pēc konstitūcijas līdzīgi cilvēki. Parasti tās ir svara kategorijas un iedalījums sievietēs un vīriešos. Šeit atkal daudzi izdara kļūdu tajā, ka, paņemot personas definējumu kā sievieti vai vīrieti (pēc dzimšanas apliecības, pēc pases utt.), domā, ka piederība noteikta dzimuma grupai piešķir atsevišķai personai visas grupas iezīmes. Lūk, retos gadījumos var būt tā, ka ir atšķirības, un tad apzīmējumam sieviete vai vīrietis, kas ir izdomāti mūsu ērtībām noteiktam nolūkam, šajā kontekstā vairs nav nozīmes, un ir jāskatās indivīda konkrētās īpašības un vai tās atbilst godīgai konkurencei. Šo kļūdu izdara daudzi strīdnieki abās puses. Vispārīgi tomēr liela daļa tviterī saprot šīs nianses un spēj nonākt pie pareiza secinājuma. Es esmu pozitīvs šajā sakarā, un domāju, ka pareizi ir nevis aicināt cilvēkus ar citādu viedokli uz savstarpēju izrēķināšanos, bet tieši otrādi – uz samierināšanos un sadraudzību. Jo tā jau ir, ka patiesībā reti kuram interesē sports un olimpiāde, un nav vērts šī skandāla dēļ sākt tukšus strīdus. |
| 2:50 pm | Es pilnīgi piekrītu honeybee šajā jautājumā. Es arī domāju, ka daudziem, it īpaši jau valdībai vajadzētu atpisties no cilvēkiem, kas neko sliktu nedara. Uzspiestās mājsēdes, kas nogalināja vairāk nekā izglāba, Uzspiestās skolu slēgšanas, kas samazināja skolēnu sekmes un nedeva nekādu ieguvumu veselībai. Visvairāk jau uzspiestie vakcīnu mandāti, atlaišana no darba, ceļojumu ierobežošana utt. Būtu ļoti labi, ja valdība būtu atpisusies no visiem un novērtējusi riskus un ļāvusi katram brīvi darīt, ko grib. Tieši tāpat attiecībā uz dzimumu. Vācijas pieeja ir vispareizākā. Katrs pats izvēlas, kas viņam pasē ir rakstīts. Vienlaicīgi tas arī nedod nekādas tiesības vai nekādas saistības citiem. Nevajag nekādus QR kodus. Dzimums, kas ierakstīts pasē, nav caurlaide ieejai tualetē utt. |
| 12:08 pm | No bioloģijas neaizbēgt Lietas ir sarežģītas un vienkāršas vienlaicīgi. Sporta sacensībās var piedalīties ģenētiski labākie, jo uz vārgiem nīkuļiem skatīties nav interesanti. Bet atlasot pat potenciāli spējīgākos, īstā cīņa tikai sākas. Trenēšanās sacensībām ir smags darbs, un visvairāk tas ir darbs ar smadzenēm – kā piespiest sevi pārvarēt grūtības un pakāpeniski uztrenēt muskuļus, reakcijas ātrumu un prasmes. Tieši šo grūto darbu mēs visvairāk vēlamies novērtēt, skatoties sportistu sniegumu sacensībās. Šīs pūles var arī apiet un panākt tikpat labu vai pat vēl labāku rezultātu ar bioķīmisku iejaukšanos. Piemēram, ar dopingu vai steroīdiem muskuļu uzaudzēšanai. Mēs uzskatām, ka tas vairs nav godīgi, jo vairs neparāda paša cilvēka ieguldītās pūles, tāpēc aktīvi diskvalificējam šādus gadījumus. Arī vīrieša ķermeņa bioķīmija dod lielas priekšrocības, tāpēc vairumā sporta veidu sievietes un vīrieši sacenšas atsevišķās kategorijās. Ja nebūtu šāda nodalījuma, tad daudzās disciplīnās gandrīz vienmēr uzvarētu tikai vīrieši, un tas vairs nebūtu interesanti un godīgi pret sievietēm, kas nevarētu uzvarēt, pat ieguldot vislielākās pūles. Parasti ir skaidri zināms, kas ir vīrietis un kas ir sieviete. Tikai retos gadījumos lietas kļūst sarežģītākas. Var būt vīrieša ģenētika, bet kaut kādu zināmu vai nezināmu iemeslu dēļ neattīstīties vīriešu dzimumorgāni. Var būt tā, ka šāda persona ir pilnībā neatšķirama no sievietes, bet var būt tā, ka attīstās visas citas vīrieša iezīmes, kā vīriešiem raksturīga kaulu struktūra un muskuļu masa. Kaut kādā aspektā šī persona būs pārāka par sievietēm, un spēs sacensties, pat neieguldot tik lielas pūles. Tāpēc arī tās piedalīšanās sieviešu kategorijā nebūtu godīga. Katrs konkrētais gadījums ir jāizskata individuāli. Mūsdienās ir stingri datu privātuma noteikumi, un mums netiks atklāta visa informācija par šādiem sportistiem. Tomēr noraidīt aizdomīgus gadījumus ar aizbildinājumiem, ka tā jau ir tikai sieviete ar nedabiski augstu testosterona līmeni, nav pietiekami. |
| Friday, August 2nd, 2024 | |
| 10:02 pm | Nu, lūk, Kamalas reitingi pamazām pieaug. Varbūt viņa nav labākais kandidāts, bet acīmredzot vēlētāji uzskata viņu par labāku nekā alternatīvas. Es atceros, ar kādām grūtībām daudzi pieņēma, ka Baidens ir senils un viņa aizvietošana ir būtībā vienīgā iespēja. Nav zināms, kurš uzvarēs ASV vēlēšanās, jo līdz novembrim vēl ir daudz laika un daudz lietas var mainīties. Bet šobrīd var teikt, ka ir reālas cerības. Bija, kas argumentēja, ka Baidens nav senils, jo to centās pierādīt republikāņi. Tas ir kaitīgais tribālisms. Tieši tāpat kā mēģināt pierādīt, ka Alžīrijas sportiste ir sieviete, jo konservatīvie vai Krievija cenšas pierādīt, ka nav. Dažreiz lietas ir acīmredzamas un drošākais veids ir pieņemt tās tādas, nevis izdomāt sarežģītas teorijas un par konkrēto gadījumu nebūtiskus jautājumus. |