[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 120 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Friday, December 27th, 2024 | |
| 9:22 am | Havjers Milejs ir vēl viens piemērs, par kuru runā daudzi, bet tikai daži spēj skatīties uz viņu objektīvi. Viņš skarbi izsakās par sociālismu, par kreisajiem, it kā atbalsta anarhismu utt. Bet tagad viņš ir Argentīnas prezidents ar lielām pilnvarām veidot valsts ekonomisko politiku. Tas, ko vairums nezina, ka viņa reformas būtībā atbilst to, ko iesaka Starptautiskais Valūtas fonds. Tas ir, tās ir saprātīgas un mūsdienu speciālistu atzītas. Mileja skarbie vārdi un Mileja darbi ir nedaudz vai pat daudz (kā nu katrs uz to skatās) atšķirīgi. Būtībā Argentīnā ir bijusi stagnācija ilgu laiku, tā ir daudz nabadzīgāka par Latviju, lai gan pirms 30 gadiem tā bija bagātāka. Šajā laikā Latvijā par spīti visām krīzēm ir bijusi nozīmīga izaugsme, kamēr Argentīnā tās praktiski nav bijis. Ir skaidrs, ka tur reformas ir ļoti nepieciešamas un izskatās, ka Milejs tās veic pareizi un jau ir redzami pirmie rezultāti. Tāds ir mainstrīma ekonomistu viedoklis par Mileju. Šīs ir garlaicīgas lietas, par kurām runā speciālisti, un dati to pagaidām apstiprina. Tai pašā laikā daudz lielāku iespaidu uz nespeciālistiem ir atstājusi 100 pasaules vadošo ekonomistu vēstule, kurā viņi nosodīja Mileja nākšanu pie varas, nevis fakts, ka viņiem nav bijusi taisnība. |
| 9:08 am | Vienam manam tvītam veselības ministrs ir ielicis tīkšķi. Un viņš ir vienīgais, kas to ir ielicis. Šajā tvītā es gan uzslavēju veselības ministriju par izdarīto, gan arī kritizēju par to, kas nav izdarīts. Tīkšķis nav par slavināšanu, bet to, ka tur ir sakarīgs novērtējums. Dīvaini, ka tas nav interesējis nevienu tvitera trolli. Ja trāpīgi uzraksta, tad var saņemt pat 100 tīkšķus dienas laikā. Bet šis labi parāda, ka tiem nav nekādas nozīmes. Izņemot tiem, kas grib uz to pelnīt, bet tad ir jābūt tūkstošiem un miljoniem skatījumu. Šis arī parāda, ka nopietnas lietas ir sarežģītas un vairumam cilvēku nav ne intereses, ne arī zināšanu, lai par tām spriestu un komentētu. Mūsdienās ir pārāk liela atšķirība starp ikdienas līmeni un speciālistu jomu, ka pat saprātīgs, izglītots cilvēks nevar neko daudz pateikt par politikas jomām, par kurām ir sprieduši speciālisti. Iespējams, ka tas arī bija iemesls, kāpēc vairums sabiedrības nenovērtēja, ka kovida laika politika bija aplama vairumā valstu, izņemot Zviedriju. Lietas ir pārāk sarežģītas. Daži tvitera troļļi gan iebilda, bet viņi to darīja automātiski bez izpratnes, un tas nepalīdz. It īpaši ja viņi pareizās idejas sajauc kopā ar maldiem, piemēram, par iedomām par ivermektīna efektivitāti un tad cenšas ar visu enerģiju tās aizstāvēt. Vai arī nesaprot šo būtisko atšķirību starp vakcīnu mandātiem un vakcīnām. Tagad tvitera krustugunīs ir nonākusi profesionāļu imigrācija. Ir skaidrs, ka šāda imigrācija ir pozitīva. Tā palīdz valstij attīstīties. Tā pārvirza talantus no vājākām valstīm uz tādām, kur tie var dot lielāku ieguvumu. Bet automātiskie raitoīdi to noraida tieši tāpat kā nelegālo imigrāciju, kas atnes noziedzību un sliktu kultūru. |
| Saturday, December 21st, 2024 | |
| 1:47 pm | Priecīgus Ziemassvētkus Visiem priecīgus Ziemassvētkus! Novēlu visiem mazāk kašķēties, un vairāk iesaistīties jēgpilnās diskusijās. Visiem vajag atcerēties, ka pasaule vairs nav nulles summa – mēs varam radīt jaunas vērtīgas lietas, un tas nenozīmē, ka esam atņēmuši vai iznīcinājuši kaut ko citu tikpat vērtīgu. Tūkstošiem gadu cilvēce ir dzīvojusi, radot ļoti mazu virspatēriņa vērtību, bet ar industriālo revolūciju un tehnoloģiju attīstību tas ir mainījies. Šodien kariem un piespiedu ienākumu pārdalei vairs nav jēgas, jo miera apstākļos mēs ikviens varam radīt daudz vairāk nekā spējam paši patērēt. Laiks ir mainīt veco domāšanu pret izaugsmes mentalitāti. Lai visiem jaukas brīvdienas! |
| Wednesday, November 27th, 2024 | |
| 10:37 pm | Ir tik uzjautrinoši lasīt Džajas Bhatāčārjas kritiķus internetā. Viņiem vairs nav varas kādu cenzēt, un viņiem ir jāatzīst sava sakāve un to, ka viņiem nebija taisnība, bet viņi joprojām zaziski cenšas kaut ko muldēt pretī. Viens no viņiem raksta – Bhatāčārjas plāns par fokusēto aizsardzību nevarēja strādāt, jo mēs neviens nezinājām, kuri ir īpaši vārīgie pret kovidu. Tas ir tik uzjautrinoši, jo jau no pirmajām pandēmijas nedēļām tika saņemti dati un visu laiku līdz apnikumam atkārtots, ka risks no kovida pieaug eksponenciāli ar vecumu. Tātad tieši vecie cilvēki, seniori, nu un arī ar dažādām blakusslimībām ir visvārīgākie. Starp citu, tas bija piemērojams arī vakcinācijā. Vakcīnas deva vislielāko labumu senioriem, bet veselīgiem jauniešiem un bērniem tās pat varēja vairāk kaitēt nekā palīdzēt. Bet lūk viņam nebija zināms, kuriem bija vislielākais risks no kovida! Tāpēc ar kovidu slimie senioru vēl neizārstēti tika sūtīti atpakaļ uz veco ļaužu mītnēm, jo citādi slimnīcā vairs nebūs vietas ar kovidu slimiem bērniem. |
| Tuesday, November 19th, 2024 | |
| 6:46 am | Butāna izjūt eksistenciālu krīzi Šī mazā valstiņa tiek uzskatīta par vislaimīgāko tautu pasaulē – viņi savu attīstību balsta uz laimes indeksu nevis ekonomikas attīstību. Bet tagad Butāna izjūt eksistenciālu krīzi. No Butānas pēdējo gadu laikā ir emigrējuši 9% iedzīvotāju, pamatā jaunieši. https://www.cbsnews.com/news/bhutan-emi Labs piemērs, ka nekāds laimes indekss nespēj glābt nāciju. Komentāros raksta, ka laimes indekss ir cits vārds jēdzienam “nabadzība”. Butānas IKP ir tikai $3500 uz cilvēku. Salīdzinoši Latvijas IKP ir ap $24000. Kaut kādā ziņā arī Latviju pēc iestāšanās Eiropas Savienībā pameta daudz cilvēku. Tagad šķiet šis process ir apstājies, jo Latvija ir kļuvusi turīgāka. Nebūs tā, ka Latviju kopš 2020. gada būs pametuši ap 10% cilvēku, kā tas ir Kubā. Kuba ir pilnīgi atšķirīga no Butānas, bet kaut kas vieno šīs valstis. Kad Butānas karalis gribēja ieviest demokrātiju, iedzīvotāji nāca un ar asarām acīs lūdza karali to nedarīt (to tik un tā ieviesa un 2008. gadā Butānā bija pirmās vēlēšanas). Līdzība ir tajā, ka arī Kubā ja ne iedzīvotāji, tad vismaz to komunistiskie līderi runā par to, ka viņiem nevajag rietumu pārticību, un viņi spēs padarīt cilvēkus laimīgus arī bez tās. Tas nestrādā pilnīgi nekur, pat tik atšķirīgās kultūrās. Ja reiz mums ir pieejamas tehnoloģijas, tad tās ir jāizmanto, lai celtu cilvēku labklājību, vairojot viņu turību. Pretējā gadījumā cilvēki muks prom un viņus apturēs varēs tikai dzelzs aizskars. Domāju, ka arī imigrantu krīzi tā pa īstam varēs atrisināt, tikai padarot Āfriku turīgu. |
| Monday, November 18th, 2024 | |
| 1:41 pm | >> Piemēram, ja tev ir miljardi, tad tu vari nopirkt vēlēšanas un saregulēt visu, lai tiktu pie triljona, Kamala priekšvēlēšanu kampaņā iztērēja miljardus. Tātad nevari nopirkt vēlēšanas, pat ja tev ir miljardi. Protams, nauda ir svarīga, bet tomēr tās ietekme ir pārvērtēta. Ir jābūt arī konkrētam priekšlikumam vai harizmai. Atkal, es nesaku, ka Tramps ir labs. Tikai to, ka viņa piedāvājums šoreiz bija sakarīgāks. Tramps nav īpaši sakarīgs, bet Kamala bija vēl mazāk sakarīga. |
| 11:31 am | Es nezinu, ko kreisie grib, bet kovida laikā viņi aktīvi cenzēja patiesu informāciju un bez vajadzības kontrolēja cilvēkus tikai savu iegribu dēļ. Punkts. |
| 8:35 am | Zinātne ir sarežģīta lieta. Reizēm datu ievākšana un to izvērtēšana prasa daudz laika un līdzekļu. Pat vienkāršas atbildes atrašana par pieejamiem datiem, piemēram, vai maskas palīdz ierobežot kovidu, var prasīt iedziļināšanos un veselas ekspertu grupas darbu, lai izvērtētu visus pieejamos pētījumus. Šoreiz to bija izdarījusi Kokrena grupa. Bet ir otra pieeja – ātri ierakstīt meklētājā savu jautājumu un iekopēt pirmo ticamo saiti interneta diskusijā, pat neizlasot iekopēto tekstu. Ļoti bieži tam nav sakara ar pierādāmo lietu, vai pat tieši otrādi – apgāž argumentu. Otro pieeju tagad bieži aizstāj ChatGPT. Ja pajautāsiet ChatGPT par to, vai maskas ir efektīvas, vienmēr saņemsiet nepareizo atbildi. Šis ir mans kritērijs par ChatGPT noderību. Kamēr tas nespēs atbildēt pareizi uz vienu vienkāršu jautājumu, tam nevar uzticēties nopietnās lietās. Tas ir kā google meklētājs, no kura paņemam pirmo šķietami sakarīgo rezultātu bez lasīšanas un izvērtēšanas. |
| 8:17 am | Kaut kādā priekšvēlēšanu brīdī Kamala noalgoja Teiloru Sviftu savai kampaņai, un Tramps par viņu neglīti izteicās. Tad Kamalas atbalstītāji teica, ka amerikāņi mīl Sviftu, tāpēc Tramps zaudēs. Un es tajā brīdī padomāju – vai tiešām amerikāņi ir tik stulbi, lai vēlētu tā, kā to iesaka kāda “prostitūta”? Vispār izrādījās, ka amerikāņi tomēr nebija tik stulbi. Tāpat izrādījās, ka Teilorei par viņas priekšnesumu bija samaksāti miljoni. Savukārt dalība Rougana šovā bija bez maksas, bet Kamala no tā atteicās. |
| Saturday, November 16th, 2024 | |
| 11:43 am | Skatos, ka tviterī pamazām cilvēki dzēš ārā vietniekvārdus no biogrāfijas. Ko tas varētu nozīmēt? Laiks pamazām visu noliek savās vietās. Cilvēki, kas runā bez zināšanām, var kādu laiku piesaistīt uzmanību, bet beigu beigās atklāsies viņu muļķība, un viņi zaudēs ietekmi. Atceros, ka Latvijā cilvēki aizstāvēja Kamalu, pat nepareizi rakstot viņas vārdu kā Kamela. Ja tu esi tik stulbs, ka neproti uzrakstīt viņas vārdu pareizi, ka tā sanāca kā ņirgāšanās (kamela = kamielis), tad nevari gaidīt, ka tavas idejas gūs uzvaru. |
| Friday, November 15th, 2024 | |
| 7:01 am | Ko Skots Loklins saka par valdības rīcību kovida laikā: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šīs ziņas nekad nenovecos un turpinājums ir šeit: https://scottlocklin.wordpress.com/2 Šeit ir laba piebilde, ka vairums cilvēku akli ticēja “ekspertiem” un necentās domāt, lai gan 2 gadus sēdēja mājās (mājsēdēs) bez kādas citas nodarbošanās. Patstāvīga domāšana mūsdienās ir retums. |
| Tuesday, November 12th, 2024 | |
| 8:47 am | ciba atkal kļūst toksiska Tad vēl basta raksta komentāros, ka vajadzētu sadot pa purnu, un zazis piebalso – tie, kuriem piesolīts pa purnu, ir tādi buliji, kuri tikai bulijos. Šis man atgādina pamatskolu. Kāds puika apceļ vājākos. Vājākais pasūdzas skolotājai. Puika sāk vēl vairāk uzmākties, nosaukt vājāko par sūdzambībeli, par stukaču utt. Var jau būt, ka skolotāji slikti prot risināt šos konfliktus. Labāk samācīt vājākam nesākt raudāt par apsaukāšanos un dunkām, un tā vietā dot pretī, vismaz ar vārdiem. Sliktais puika arī nav uz mutes kritis “ak, tu šitāds bulijs esi, ka neļauj man tevi iedunkāt” :) |
| 8:31 am | Ar antisemītismu pagaidām es fiziski neesmu saskāries, bet jau skolas laikā, kad biju kādā vasaras nometnē, man uzmācās kāds puika, ka es esot ebrejs. Es, protams, neesmu, vispār nekādu šādu sakņu rados nav. No mātes puses visi ir no Valkas novada, bet no tēvu puses tie ir rīdzinieki, bet kaut kur senatnē it kā no Francijas. Izskatos, kā tipisks latviešu baltais vīrietis. Bet tā vai citādi šo puika mani vārdi nepārliecināja, un viņš līda līdzi tualetē, lai pārbaudītu, ka patiešām neesmu apgraizīts. Es toreiz vēl nesapratu, ka ir tāda plaša apsēstība ar ebrejiem, un parasti jau ar negatīvu attieksmi. Pēc tam arī Harē Krišnas kustībā es satiku cilvēkus, kuri pilnīgā nopietnībā izvērsa spriedumus, kādi ebreji ir nelieši un valda pār pasauli. Nezinu, kā viņš to savienoja ar faktu, ka daudzi Harē Krišnas kustības aizsācēji ASV arī bija ebreji, bet iekšējā konsekvence nekad nav bijusi šo alternatīvo teoriju paudēju stiprā puse. Arī daudzi islāma sekotāji UK ir atklāti antisemītiski. Un tam nav nekāda sakara ar Palestīnu, daudziem nepatīk palestīnieši, un visā islāma pasaulē viņi ir melnās avis. Bet naids pret ebrejiem vieno visu islāmu, ka ir nopietns risks, ka arī UK var sākties pogromi pret ebrejiem. Ļoti iespējams, ka arī mani kādu dienu apturēs un prasīs pierādīt, ka neesmu ebrejs, lai nedabūtu pa purnu. Es tomēr ticu, ka saprātīgi islāma sekotāji ir spējuši tikt pāri šim naidam. Savukārt cibiņš basta cibā komentāros jau kādam solīja sadot pa purnu. Tas labi parāda, ar kāda līmeņa cilvēkiem mums ir darīšana. |
| 7:14 am | Basta ir arī faktoloģiski nepareizs: izsūtāmo sarakstus neveica bāleliņi jeb latvieši. To darīja okupantu varas spēki, ļoti nopietnā līmenī. Vēsturnieki jau ir skaidrojuši, ka tas nebija tā, ka kāds skaudīgs kaimiņš pasūdzējās vai iekāroja viņa mitekli. Savukārt antisemītiskie nemieri Amsterdamā turpinās jau bez ebreju iesaistes: https://x.com/visegrad24/status/1856092 |
| Monday, November 11th, 2024 | |
| 8:50 am | Eiropas kultūra ir spēcīga Atcerēsimies šo. Visā šajā diskusijā es varēju piekrist vienīgi nelaiķim indulgence. Viņam tiešām bija labas zināšanas un izpratne par vēsturi: http://klab.lv/users/gedymin/96313.h Šī tēma, ka rietumu kultūra ir vāja un pagrimusi, ļoti bieži parādās visādu alternatīvu prātotāju ierakstos. Bet tam nav īsti pamata. Kopš esmu sācis lasīt ekonomistus, tiek apstiprināts, ka arī ekonomika rietumu valstīs ir spēcīga un uz stabiliem pamatiem. Jā, ir zināmas problēmas un arī kultūrā ir zināmas novirzes, kuras ir jārisina, bet nav nekāda pamata runāt par rietumu civilizācijas norietu vai sabrukumu. Tieši otrāda – visa pasaule pamazām pārņem rietumu kultūras tradīcijas. Pat tās valstis, kas formāli ir pret (Krievija, Ķīna utt.), patiesībā vēlas būt kā rietumi, tikai to diktatoriskās valdības pretojas. Atcerēsimies Orbānu, kurš daudziem alternatīvajiem ir elks un stingrais vīrs pret rietumu kultūras degradāciju? Viņa politikas ir pilnīga neveiksme, ar ekonomiku iet sliktāk nekā Latvijā utt. Turklāt varbūt viņam pat ir taisnība imigrantu jautājumā. Taču nesaskaņas vienā lietā nedrīkst būt iemesls, lai pilnībā noraidītu rietumu kultūru. Es arī varu teikt, ka Eiropai šobrīd ir daudz jādomā par izaugsmi. Kamēr ASV attīsta augstu tehnoloģiju uzņēmumus, tagad arī čipu ražotnes, Eiropa tā vietā spriež par pudelēm piesietiem korķīšiem. Bet tas nav noraidījums Eiropas kultūrai. Tā ir vienas problēmas identificēšana un vēlme to izlabot, lai Eiropa kļūtu vēl stiprāka. Un mēs to noteikti izdarīsim, jo Eiropā ir daudz gudru cilvēku, kas pie tā strādā. |
| Saturday, November 9th, 2024 | |
| 9:16 am | Man tagad patīk lasīt ekonomistus, jo viņi visobjektīvāk spēj izvērtēt ar Trampa ievēlēšanu saistītos ieguvumus un riskus. Tur nav nekādas muļķību par nelegāļu deportācijām (tas ir vienkārši par to, ka likumi ir jāievēro) vai to, ka gejus tagad saliks cietumos (pilnīgas muļķibas). Viena lieta piesaistīja uzmanību. Demokrāti bija palielinājuši naftas ieguvi ASV, lai samazinātu degvielas cenas. Tas viņiem bija veiksmīgi izdevies, bet neviens par to negribēja atklāti runāt, jo baidījās, ka vēlētāji tad viņus vainos par zaļo ideālu nodošanu. Lūk, pie kā noved klimatisma reliģija – ka ir jāslēpj pat politikas, kas ir labas un visi normāli cilvēki atbalstītu, jo tās nepatiktu klimata ekstrēmistiem. Saprotams, ka mērķis ir pāriet uz elektriskajiem auto, un tas ir tieši tas, ar ko nodarbojas Īlons un citi e-auto ražotāji. Bet šī pāreja nevar notikt vienā mirklī, tāpēc šobrīd ekonomikai ir vajadzīga arī nafta. Ja piebremzējam ekonomiku, tad arī e-auto ražošana bremzēsies. Tas ir jau ir nedaudz Eiropā noticis, kur e-auto tirdzniecība ir samazinājusies. Degrowth ceļš nav reāls, tā vismaz saka visi ekonomisti, kas kaut ko saprot šajā lietā. |
| 8:59 am | > Lauva iesnu dēļ neaizgāja uz skolu. Es jau protams, nezinu visas detaļas, tāpēc arī nekritizēšu konkrēto gadījumu, bet vispārīgi neiet uz skolu iesnu dēļ ir aplami. Bērnam ieguvums no skolas daudz reižu atsver riskus no iesnām vai vieglas saaukstēšanās. Pat nerunājot par konkrēto gadījumu, šis labi raksturo, ka kovids ir radījis to, ko daži sauc par mūsdienu reliģijām – kovidisms, klimatisms un dženderisms. Laiks visu noliek savās vietās, un paredzams, ka šīs lietas tiks ierobežotas, jo ir radījušas pārāk daudz traucējumu normālai sabiedrības funkcionēšanai. |
| Friday, November 8th, 2024 | |
| 7:02 am | Kaut kāda taisnība jau Gediminam ir. Nedaudz sadursmes Eiropā ir sākušās: https://x.com/visegrad24/status/1854749 Latviju nav piemeklējis Ukrainas liktenis tikai tāpēc, ka formāli mēs esam NATO un varam cerēt uz amerikāņu karavīru klātbūtni un aizsardzību. Šobrīd visi Baltijas valstu vadītāji čurā biksēs, ka Tramps varētu izlemt izstāties no NATO, tāpēc sūta tviterī apsveikumus, īpaši uzsverot 3% budžeta ieguldījumu aizsardzībā. Bet Gedimins stāšoties zemessardzē, lai cīnītos pret amerikāņu/NATO karavīriem. Apsveicu ar atzīšanos, ka vienmēr esi bijis putinists un stāvi tajā pusē, kas ir pret rietumu kultūru. |
| Thursday, November 7th, 2024 | |
| 7:59 am | Es nezinu, vai ir jēga vēl rakstīt cibā. Kad sākās kovids, bija ļoti nomācošs periods, kad lielas gudru cilvēku masas noraidīja zinātni. Es jau saprotu, ka mēs visi ikdienā nevaram savus lēmumus 100% balstīt uz zinātni. Tas, ko es ēdu, cik daudz kustos utt., tā ir vienkārši dzīve – vēlmju, gribasspēka, iespēju, attiecību mistrojums. Reizēm kā sanāk, tā ir. Tomēr ir lietas, kur mēs savu attieksmi varam vairāk balstīt zinātnē, piemēram, pandēmijas laikos. Un tas bija tik sāpīgi, kad panikas dēļ reti kurš uz to bija spējīgs. Turklāt tas nebija tika nevainīgas izvēles jautājums – visi mēģinājumi uzspiest mājsēdes reāli noveda pie vairāk nāvju nekā Zviedrijā, turklāt pie apmēram vienādas mirstības tieši no paša kovida. Citā gadījumā, kad sākās diskusijas par pubertātes blokatoriem nepilngadīgajiem, zinātne diezgan ātri kļuva skaidra. Tad labi izgaismojās tie, kuri principā noraida zinātni, un seko tikai ideoloģiskajiem apsvērumiem. Šis gan man ir personīgi mazāk svarīgi, jo nav saistības ar šādām lietām dzīvē. Bet tagad šķiet varētu sākties pozitīvais zinātnes “zelta” laikmets jeb Īlona ēra. Daudzas pretzinātnes atjēdzīgo (woke) komandas būs noliktas pie vietas. Labāka sekošana zinātnei nodrošinās arī labāku ekonomikas attīstību un izaugsmi, un labāku dzīves līmeni visiem. Es jau tviterī pamanīju, ka atjēdzīgie raud, ka sliktā cilvēka atbalstītāji izaugsmes dēļ ir nodevuši mūsu vērtības. Man gan šķiet, ka izaugsme ir viena no būtiskākajām rietumu sabiedrības vērtībām. Tikai diktatori vēlas paturēt tautu nabadzībā, lai varētu pār to valdīt. Ikvienam cilvēkam pienākas cieņa dzīvot labos apstākļos, kas bez labas izaugsmes nav iespējams. |
| Saturday, October 12th, 2024 | |
| 8:08 am | atjēdzīgo (woke) aizstāvībai Nekad nebūtu domājis, ka nāksies šo rakstīt, bet es redzu, ka atjēdzīgo (woke) idejas ir jāaizstāv. Daudzi iebilst pret atjēdzīgo (woke) idejām, jo uzskata, ka tās ir kaitējošas. Piemēram, DEI (diversity, equity, inclusion – daudzveidība, vienlīdzīgas tiesības, iekļaušana) var novest pie tā, ka darbā tiek pieņemti mazāk kvalificēti kandidāti, kas var samazināt uzņēmumu produktivitāti. Šie kritiķi neredz DEI pozitīvās puses. Svarīgi, lai visi darbinieki darbā justos ērti – neatkarīgi no viņu seksuālās orientācijas (geji, lesbietes utt.), diētas (vegāni, veģetārieši un citi) vai kādas citas pārliecības. Kad darbinieki netiek aprunāti, viņi strādās ar lielāku prieku un atdevi, līdz ar to uzņēmumi tikai iegūs. Turklāt ne jau vienmēr cilvēks ar vislabākajām atzīmēm skolā vienmēr ir vislabākais darbinieks. DEI var nedaudz kaitēt, samazinot darbā pieņemto darbinieku kvalifikācijas, bet tas ar uzviju tiek atgūts, ceļot darbinieku apmierinātību un līdz ar to darba ražīgumu ilgtermiņā. Es nesen lidoju ar AirBaltic 6 stundu ilgā lidojumā un par spīti labajai apkalpošanai man pietrūka, ka lidmašīnā nebija iespējams iegādāties labu veģetāru maltīti, salīdzinot ar citām aviolīnijām, kā Ryanair vai Easyjet. AirBaltic noteikti ir mazāk atjēdzīgs (woke) par šīm lētajām aviolīnijām. Varbūt tieši tas ir AirBaltic grūtību cēlonis? Tas nav tikai par pasažieriem, bet par darbiniekiem. Vai nestandarta cilvēki (geji utt.) uzskatītu, ka strādāt šajā uzņēmumā ir patīkami? Var būt, ka pēc oficiālās uzņēmuma politikas viņi nevienu nediskriminē, bet kāda ir reālā uzņēmuma kultūra? Kā tajā justos darbinieki, kas ir atklāti geji? Ja vadība nav padomājusi par veģetāras maltītes pieejamību pasažieriem, tad iespējams, ka arī par geju darbiniekiem nav padomāts. Tā tas būtu vairumā uzņēmumu, un tieši tāpēc ir jābūt oficiālām DEI politikām, lai radītu izmaiņas kultūrā ar mērķi uzlabot visu dažādo darbinieku apmierinātību. Tad celsies darbinieku labsajūta, pēc tam pakalpojumu kvalitāte un galu galā valsts ekonomika. |