peedeejaa_elpa ([info]peedeejaa_elpa) rakstīja,
Nav tik vienkārši.
Vēlēšanās ir viena svarīga lieta, ko elektroniski grūti nodrošināt (vismaz tā, lai tas būtu droši).
Anonimitāte. Balsojumam jābūt neizsekojamam. Bet vienlaikus, jānodrošinās, lai būtu iespējams atsekot, vai balsojums bijis leģitīms, vai, teiksim, apietas aizsardzības sistēmas un datu bāzē sabiruši pārdesmit tūkstošu feiku balsu. Tātad, nedrīkst logot lietotājus, bet vienlaikus jāved stingri logi.
Tad vēl, ir virkne tehnisku nianšu. ja vēlētājs spiež pigu balsot un tieši tai brīdī pazūd savienojums. Kas notiek ar balsi? Kā vēlētājam zināt, ir vai nav nobalsojis?
Arī aizklātuma principu var gadīties grūti ievērot.
Reizi 4 gados jau var savu dirsu līdz iecirknim aizvilkt.

Principā, pirms dažiem gadiem biju apskatījis veselu čupu risku, un ir skaidrs, ka nav iespējams realizēt drošas e-vēlēšanas pēc tādiem principiem, kādi vēlēšanu sakarā ir noteikti Satversmē. Sekojoši, pastāv risks, ka jebkuru tādu vēlēšanu rezultātu pēc 6 gadiem atceltu Satversmes tiesa.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?