slikts ([info]slikts) rakstīja,
par hipergāmiju: tu ļoti uzskatāmi neesi lasījis "to" grāmatu; es pārskimoju tās nodaļu par partneru atlasi un izlasīju secinājumus, un tā saka: "Indeed, differences between men and women are considerably less extreme than differences within men and within women". kā arī: "[...] people focus on the same three categories in evaluating their potential mates: personality factors related to intimacy, warmth, and commitment; a second set related to passion, attractiveness, excitement, vitality and sex; and a third set related to status and resources such as influence, age, money, position, possessions, and so forth." jēdziens "hipergāmija" grāmatā neparādās.

grāmata ir arī 15 gadus veca, un kopš tā laika ir jauna izpēte, kas samazina hipergāmijas nozīmi: http://www.girlschase.com/content/are-all-women-slaves-hypergamy


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?