Skabičevskis ([info]begemots) rakstīja,
Īpaši fascinē, lūk, tie 20%. Kāpēc 20%? Kāpēc ne 7% vai 18%, jeb varbūt 22,5%?

Jau runā, ka Krievija nodarbojas šai pavasarī ar negantu propagandu, Ķīnas militārais atbalsts daudz vairāk izklausās pēc daļas no tā, nekā pēc kaut kā reāla.

Nodzēsu, ko sarakstīju par Ķīnu. pārāk vēls, lai izplūstu. Bet īsumā -- Ķīnas iesaistīšanās militārā avantūrā (vairāk nekā tā dara tagad, jo munīciju jau Krievijai piegādā) ir maz ticama un ja tā kaut ko mēģinās, tad daudz tuvāk mājām.

Plus, lai arī Ķīna norobežojas no Rietumiem, ja tas notiks pārāk ātri (un tas notiks pārāk ātri, ja Ķīna izprovocēs ES un ASV sankcijas un nevarēs vairs tirgot preces uz ES), tas, atšķirībā no Krievijas, radīs daudz lielāku iekšējo šūmēšanos. Kā varēja redzēt Arābu pavasarī (un vēl šur tur), sacelšanās ir nevis tur, kur cilvēki dzīvo superslikti, bet tur, kur viņi ir sākuši dzīvot kaut drusku labāk.

Nu, par to, ka Ķīna vispār noveco gandrīz tikpat strauji kā Latvija, es vispār nerunāju.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?