Jā, bija tāds spiediens. No otras puses, bija arī sabiedrības un uzņēmēju spiediens pretējā virzienā. Būtiskais šeit ir, vai politiķi izvēlējās no dažādiem zinātnieku piedāvātiem variantiem ("zinātniskā" teorija), vai tīri dēļ kādiem koruptīviem vai politiskiem ieguvumiem ("konspiratīvā" teorija). Es domāju, ka lielākā daļā gadījumu par pamatu tomēr tika ņemtas zinātniskas rekomendācijas (vari par to būt drošs masku gadījumā).

Protams, dēļ šiem dažādajiem spiedieniem lēmumi bieži bija kroplīgi un nekonsekventi (varēja vienlaicīgi aizliegt divatā braukt ar personīgo auto, bet atļaut braukt ar taksometru, piemēram). Taču tāda ir demokrātija. Perfektu stingrās rokas zinātnes (vai cita principa) implementāciju var sagaidīt tikai totalitārās valstīs (nu Ķīnas "total lockdown" eksperimenti, piemēram).