antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
"Vai tu pamanīji, ka tava pēdējā rindkopa ir pretrunā trešajai rindkopai"

Interesanti, ka Tu to tā uztver. Mana doma bija, ka politiķi tāpat kā visi ir tikai cilvēki, un vadās pēc savas saprašanas un interesēm. Lielākā daļa no viņiem saprot, ka nav kometenti šajos jautājumos, un tāpēc vairumā gadījumu dara to, ko rekomendē kompetentāki konsultanti. Gadījumos, kad viņi dara kaut ko klaji pretrunā ieteikumiem (politisku vai koruptīvu iemselu dēļ), tas parasti noplūst, jo zinātnieki negrib būt grēkāži: https://nra.lv/latvija/360168-covid-19-ekspertu-darba-grupa-partrauc-sadarbibu-ar-valdibu.htm

Masku kontekstā, ne tikai Latvijā, bet arī nekur pasaulē neesmu dzirdējis, ka kāda zinātniska padome būtu rekomendējusi tās nelietot. Patiesībā, tāpēc jau tas Cochrane reports ir tik nozīmīgs, ka tas apšauba patreizējo konsensu. Tāpēc, apgalvot, ka valdības prasības valkāt maskas, ir kaut kādu ne-zinātnisku motīvu vadītas, ir konspirāciju teoriju teritorija.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?