| 302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (mindbound) rakstīja, |
> Bet izlasot šos wiki šķirkļus vēl vairāk kļūst skaidrs, ka tas ir par statistiku nevis valodu.
"Tas ir par"
statistisku modeli, kas ir trenēts uz
valodas korpusu.
> apmulsuši ir arī speciālisti šajā jomā jau ir daudz bīstamāk.
Neviens speciālists šajā jomā nav apmulsis par šo specifisko jautājumu. Nekur tehniskajā literatūrā vai komunikācijā neviens speciālists ar frāzi "valodas modelis" nedomā tavu "modelis, kas balstīts uz mūsu izpratni par valodas gramatiku" traktējumu.
> Tieši tāpat esošās AI sistēmas par spīti nosaukumam nesatur intelektu.
Nepiekrītu. Tās nesatur
cilvēkveidīgu intelektu (jo tās nav smadzeņu simulācijas, kaut arī tādi mehānismi, kā
RLHF tās vismaz virspusējā līmenī zināmā mērā "cilvēcisko") bet tās ir pieaugošā mērā spējīgas patstāvīgi risināt problēmas pieaugoši plašā uzstādījumu klāstā, izdarīt secinājumus utt., utjpr.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: