Principā piekrītu, bet jāšķiro:
A lēmums bija pareizs
B lēmums bija pamatots izejot no tā pieņemšanas brīdī pieejamiem datiem
Parasti no cilvēkiem vairāk par B neprasa (bieži pat prasa mazāk). Pats atceros 2020. gadā lasīju pētījumus, kas it kā uzrādīja, ka efekts ir būtisks. (Principā jau šis meta pētījums arī parāda to pozitīvo efektu - maskām 0.95 risk ratio, bet N95 pat 0.82. Vienkārši nav pietiekoši daudz datu, lai droši apgalvotu, ka tā nav statistiska anomālija.)
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: