indulgence ([info]indulgence) rakstīja,
No ekonomikas nejēdzu absolūti neko, tāpēc šķita prātīga viena kreisi noskaņota (man gan kreisie riebj kā suga, taču no bērnībā iedzītajiem arhetipiem nekur nedēsies) tipa doma. Proti, nav jāregulē cenas – līdzšinējā pieredze liecina, ka sekas ir bēdīgākas. Ir jānosaka peļņas griestus (peļņa ir tas, kas paliek pāri pēc visām izmaksām, ieskaitot loģistiku). Teiksim, 25% peļņa pēc manīto ekonomistu domām ir visai laba. Jo pārāk bieži cenu kāpumu nosaka nevis pieprasījums, bet gan mākslīgi samazināts piedāvājums, tb monopols vai kartelis. Šādā gadījumā liegta iespēja mākslīgi paaugstināt preču un pakalpojumu cenu līdz pat 200-400% peļņai, taču uzņēmejdarbība netiek apskādēta, tb peļņa ir, un gana laba. Kaut kā tā.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?