pārāk vienkārša tava interpretācija.

1) salīdzinājums ar PSRS ir nekorekts, jo centralizētajā ekonomikā bija burtiski tik daudz problēmu, ka izcelt cenu kontroli kā cēloni PSRS tukšajiem plauktiem ir, maigi izsakoties, tuvredzīgi.

2) cenu kontrole pastāv arī daudzās esošajās stingri kapitālistiskajās sabiedrībās. to tipiski piemēro tur, kur kāds no ražotājiem ir monopolstāvoklī. šai sakarā ir iespējams arī interpretēt Guardian rakstu labvēlīgāk -- autore gaļu galā min cenu kontroli stratēģiskos gadījumos, ne ikdienišķi visam.
šai sakarā droši vien būtu vērts izpētīt tās pašas autores pieminētos prece control mehānismus ASV. gan jau ne velti ieviesa un ne velti atcēla