Eques Venti ([info]eques) rakstīja,
@ 2003-06-18 11:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:a tev nav pohuj?
Mūzika:domā, ka es tev to teikšu?

Man ir garlaicīgi.
Bļin. Laikam mans kursa darbs mani negatīvi ietekmē. Kāpēc es esmu zaudējis visas ilūzijas par demokrātiju? Tas taču īstenībā ir visstulbākais un nedzīvotspējīgais rēžīms no visiem. Tāds bezpersoniskusms un bezatbildība kā demokrātijā agri vai vēlu novedīs to līdz krišanai. Mazākās problēmas, mazākais satricinājums un cilvēces dižākais izgudrojums lidos misenē kopā ir visiem tiem muļķiem, kas iedomājas, ka patreiz atrodas pie varas. Var jau būt, ka es esmu pārāk cinisks un nežēlīgs, bet tā nu tas ir.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: nezin vai taa buus
[info]eques
2003-06-18 13:00 (saite)
Nu galu galā komunisms bija eksperiments. Un savā ziņā tas vēl būtu eksistējis, ja Gorbačovs, "glasnostj" un citas liberālās indes nesagrautu tā struktūru. Būtībā šajā gadījumā jautājums bija par varu kā tādu un spēju to noturēt un realizēt. Kas bija tie spēki, kas atļāva krist PSRS? To mēs nezinām. Ne jau nu tie, par ko raksta vēstures grāmatiņās 12. klasei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]lord_andrey
2003-06-18 13:05 (saite)
;D es lieliski zinu par ko Tu runā un Tu arī zini par ko es runāju... bet tomēr es nedomāju komunismu praksē, jo praksē tas nekad tā arī netika izvests dzīvē... es runāju par komunisma teoriju... par tā ideoloģiju... bet nu jā, protams, ka PSRS nesagrāva viens pats Gorbačovs....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]eques
2003-06-18 13:19 (saite)
Tieši tā. Gorbačovs bija marionete citu spēku rokās. Vienkārši vajadzēja kādu, kas paņem uz sevi sitienu. Bet par komunisma teoriju? Nu Cionas gudro protokolos par šo jautājumu ir savs viedoklis....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]lord_andrey
2003-06-18 13:35 (saite)
zinu, es esmu lasījis šo fundamentālu bullshit'u, извините конечно за выражение....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]eques
2003-06-18 13:46 (saite)
Tas nav bullshits. Tā ir ciniska varas instrukcija, ko var izmantot ikviens, kam vien pietiek smadzeņu. Un tie, kuriem nepietiek, vienkārši to uzskata par tukšu pļāpāšanu. Viss ģeniālais ir vienkāršs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]lord_andrey
2003-06-18 17:48 (saite)
nejauc jēdzienu bullshit's un tukša pļāpāšana... par tukšu pļāpāšanu es to nekad neesmu uzskatījis, man pat šķiet, ka es biju tas, kas Tevi iepazīstināja ar šīm idejām un to galveno kultivētāja daiļradi jeb ispētes darbu aprakstiem daiļliteratūras formā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nezin vai taa buus
[info]eques
2003-06-20 11:08 (saite)
Ne. Tas būs bijis viens cic gudrs cilvēciņš, ko es ļoti cienu. Tā ka visus laurus šajā jomā sagrābties tu nevarēsi. Vot tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?