>> pētījums saskan ar realitāti Latvijā

par to pētījumu! kur tajā pētījumā to var izlasīt? tur nekā tāda nav. tur ir tikai, ka vidējais iq ir pilnīgi vienmērīgi pazeminājies pēdējos 80 gados (tātad pēdējie gadi šajā ziņā neatšķiras no sešdesmitajiem)
un ka tas izskaidrojams ar studentu skaita pieaugumu.

tas domburšovs, kas panesas diskusijā, nav nopietni ņemams, jo tas nav pētījums; tur tikai tiek piesaukti citi pētījumi, kurus gan tev būtu vērts sameklēt. tas par mācībām veltīto stundu skaitu nav šī autora pētījums, taču ir atsauce. tāpat arī par studentu viedokli par savu līmeni.

tev ir tekstā jāmācās vairāk ieraudzīt to, kas ir, nevis sekot ilūzijām. bērniem skolā ir tāda disciplīna kā tekstpratība - jāatrod konkrēts citāts, kas pamato apgalvojumu.

es te ne par mājasdarbiem kā tādiem, bet par to, ka tev jāmācās izvērtēt avotus. citādi tu tā kā mapats - tas jebkuru MI ģenerētu tekstu vai attēlu uzskata par augstāko patiesību. viņš tieši tāpat - kad viņam norāda, ka uz staba uzlīmēta uzlīme "7G, tūlīt būsi beigts" nenozīmē, ka tā tiešām ir un ka varbūt to uzlīmējis kāds jokdaris, tad viņš nevis apsver, ka šis tiešām varētu būt kļūdains informācijas avots, bet sāk stāstīt, ka 7G tiešām ir bīstams un kā tu to nesaproti. es tikai par to avotu. tas nav pētījums par to, par ko tu runā.

mājasdarbi ir arī parastās skolās. ir. un manu viedokli par ģimnāzijām kā apdāvinātu bērnu likvidēšanas vietām tu jau zini. lietai ir daudz dimensiju. arī IQ kā matemātikas prasmju rādītājs diez vai derēs.

no meitas zinu, ka ir dati par to, cik stundas mācās cilvēki dažādās valstīs. skolās un augstskolās. varbūt to tev pameklēt.