Diez kādu iemeslu dēļ baisā apmērā tiek gāzti koki gar Rīga - Jelgava dzelzceļu posmā no Tīraines līdz Jaunolainei, - kādus 50 - 100m atstatus no dzelceļa? Simtiem koku mežā mētājas, tehnika ņemas. Vēl daudzi koki atzīmēti gāšanai ar sarkanām strīpām. Dzelzceļa infrastruktūru tie no šāda attāluma neapdraud, nav apdraudējuši līdz šim.

Vērtējot darbību uz šo brīdi no vilciena loga - izskatās pēc kārtīgas retināšanas: no brikšņiem uz skraju.
Kur kādreiz nevarēja redzēt jauno un veco Jelgavas šoseju, tur tās tagad cauri spīd - man nepatīk, pat grauž dvēseles kodolā.
Esmu tur staigājis, man cepī nepieradinātas, neaiztiktas vietas. Tagad tur izskatās kā retināti zobi, adatu spilventiņš. Stirnas jau tagad nāk tuvu pie dzelceļa - tagad nāks tuvāk, jo tiek atņemts šiem resurss. Lapsas jau sen ir problēma šādas aktivitātes dēļ.

Katrs koks ir mazs rebreather beigu galā, gar šosejām diezgan būtiska un bezmaksas gaisa filtrēšanas bagātība, manuprāt.
Katrs no tiem kokiem ir saulessargs - vilcienam nav jātērē tik daudz elektroenerģijas, lai dzesētu salonu - atkal jau bezmaksas ieguvums!
Precīzi tas pats attiecas uz individuālajiem transportlīdzekļiem - kad kokus gar ceļmalām izcērt, tad nākas vairāk degvielu nosvilināt kondiķī.

Kad aizsega un recirkulējošās gāzmaskas vairs nav, visi maksās vairāk un elpos sliktāk. Kam izdevīgi?

Bots lēš, ka modernam 4 vagonu vilcienam, vasarā nobraucot 10km bez saules aizsega, jānosvilina papildus 70–80 kW enerģijas gaisa kondicionētājā. Tas maksā gan naudu, gan gaisa kvalitāti, gan troksni salonā, gan nolietojumu. Šīs izmaksas atspoguļojas biļetes cenā. Dīzelī tie ir papildus ~3l dzesēšanai vien, ja mūsu dīzeļvilcienos būtu kondiķi.
Vieglajos tas esot ap 100ml degvielas uz 10km, rūcinot kondiķi. Ja auto tumšā krāsā, svilināsi par 20% vairāk. Ja kondiķa nav un jāatver logs - papildus "buras efekts" svilinās daudz vairāk. Uz 100km tu, izcirsto koku dēļ, par komfortu piemaksā minimums 1l degvielas jeb 1,9 EUR.

Kādu iemeslu dēļ diez, kur var izlasīt par šo aktivitāti?

Tagad, kad MI instrumenti aug kā sēnes pēc lietus, ir baigais izaicinājums nobloķēt nemācīšanās asistentus. Nepietiek ar domēnu bloķēšanu, nepietiek ar vienkāršiem CSS filtriem - jālieto ir mērķim radīti paplašinājumi un visādas tādas lietas, kas paslēpj MI asistentus, nerenderē tos.

Skolēni ir radoši: kad viņiem kaut ko aizliedz, viņi saka - Challenge Accepted un apzināti meklē caurumus, baksta vietas un izaicina mani. Es to ļaunā neņemu - paša psiholoģija ir uz mata tāda pati - cilvēciskais faktors!
Forši, ka tie grēcīgākie skolēni reiz uzsāka ar mani sarunu: respekt, ka tev izdevās to un to nobloķēt, bet mēs vēl tiekam tur un tur. Un tad skatos savus filtrus un jā, taisnība :D :D :D

Cīņa ar vējdzirnavām un urinēšana pretvējā. Ja vakar domēnā X nebija MI instruments, tad rīt jau būs, un atkal jāatjaunina filtri...
Te vai tik izglītības standartam nebūs jāpielāgojas jaunajai MI realitātei? Iet virzienā, kas pieņemtu MI eksistenci, strukturēti apmācītu skolēnus. Bet pārbaudes darbi? Tos tikai Kiosk režīmā (pieejama tikai viena lapa, no kuras nevar aiznavigēt prom) vai uz papīra - varbūt kas tāds strādātu. Jo nu - instrumentu der apgūt, nevis pa visām varītēm norakt, lai tik skolotājs varētu pieturēties pie veciem standartiem.

Ir šodien kaut kāda joma, kas nav ievērojamu pārmaiņu fronte?

Kādu signālu valsts sūta izglītības sektorā nodarbinātajiem, ja nekvalificēts Lidl preču komplektētājs noliktavā saņem tikpat, cik kvalificēts Datorsistēmu tehniķis/Administrators skolā, kam jaņem vēl papildus pienākumi, lai izlīdzinātos ar noliktavas darbinieku?

Pirmās pasaules problēma - bik sāk kaitināt albumi 2 platēs, jo:
- bieži jāmaina puses;
- katru pusi ir jāatputekļo pirms atskaņošanas;
- skaņu celiņš paliek jau gana plats, lai spītīgi turētu notverto putekli un matu - grūtāk kopt;
- mēdz piesmiet albuma kontinuitāti vai pat sadalīt plūdenas pārejas starp skaņdarbiem kā 2 pilnīgi atsevišķas dziesmas;
- jā, skaņas kvalitāte iegūst, bet - Portishead - Portishead albumam tas, piemēram, tiešām bija nepieciešams?

Jo Portishead speciāli kropļoja savu skaņu māksliņas vārdā, radot vecas, knapi dzīvas skaņas tehnikas sajūtu.
Izmantoja saplēstus pastūžus; signālu pārsātanināja papildus netīrībiņai; ierakstīja savus semplus platēs un tad tās saskrāpēja pirms iešūšanas gala dziesmā, lai tur viss autentiski krakšķētu un sprakšķētu tekstūriņai. Un tad visu šo māksliņu paņem un ieliek 2 vinila platēs, no kurām pirmā puse satur tikai 2 dziesmas, lielāko nekustamā īpašuma daļu atstājot tukšumam jeb izskaņas spirālei... Pārcentās, manuprāt.

Balanss starp skaņas kvalitāti un atskaņošanas ērtībām, manuprāt, būtu jāņem vērā.

Ja Prodigy - The Fat Of The Land ir piedodams pat tas, ka dziesma principā ir saskaldīta uz pusēm, jo iegūtā skaņas kvalitāte viscaur platē ir vienkārši super mega baudījums, tad Portishead gadījumā? Perfekti skan tekstūras, kas ērtību labad varēja arī tik detalizēti neskanēt.

Gadījumos, kad albuma veidošanā iesaistītās puses izvēlas spiest max uz kvalitāti un/vai albums ir virs 40 minūtēm, man piedur Oranssi Pazuzu pieeja: albums uz 2 platēm, bet atskaņošanai derīgas ir tikai 3 puses.
Pēdējās plates otru pusi dekorē foršs grupas logo un lietotājs nav spiests pārlieku čakarēties gar tehniku - tā vietā ir brīvas ausis lidojumam.

Portishead ar savām 50 minūtēm satura varēja izdarīt to pašu un tad skaisti varētu baudīt 3 dziesmu minimumu vienā pusē.
Bet nē, A puse satur tik 2 dziesmiņas (knapi 9 min. kopā) un tu nevari lāgā iejusties, kad jau jāceļ dirsu no dīvāna slaucīt putekļus no B puses...

Pilsētnieks aizminās vakar uz talku 16km, pahujārīja lietas, uzēda un aizminās prom tos pašus 16km. Pirmais bik garāks brauciens, vasara ir sākusies :)

Pilsētnieks nākamajā rītā jūt, ka miesa novārgusi un pārslogotas ilgi nelietotas muskuļu grupas - pasmaida par to.
Iet kājām ikdienā ir viens, mīties smagos kerzos pavisam kas cits. Demolēt paletes 'n shit, izklaidēties ar motorzāģi - vēl kas pavisam cits.

Pārvācoties uz pilsētu, 3 gadu laikā zaudēju 20kg svara: gan tauciņš, gan muskulītis. Tagad esmu tīņa gadu masā: 75kg. Jāpērk jaunas bikses, vecās par lielu palika... Kad nav vairs lauku darbi jādara, miesa pāršvītizējas.


Incidents:
Pa ceļam uz talku, dzērājs uz tukšas ietves/veloceliņa mēģināja man norādīt, pa kuru pusi man jābrauc: stājas priekšā vienā pusē, stājas priekšā otrā pusē un ar atplestām rokām mēģina nosegt visu platumu, kamēr es ar ~30km/h tuvojos un respektēt tādu uzvedību savu mūžu netaisos, tā vietā mēģināšu audzināt...
Lidoju virsū un šauju pa kaucošajiem. Apstājos demonstratīvi strauji un sāniski kādus 50cm pirms neradījuma kātiem, skatos acīs un mēģinu vienkārši neiepist pa to seju: stāv 9. maija pabira alkohola reibumā uz veloceliņa daļas un kačās te pravas... Apmainījāmies ar pieklājībām un rokas nolēmu nesmērēt, nav vērts.

Mantra:
Krievs ir pidars, iekams nav pierādījis pretējo.

Objektā ievācu funkcionālu suvenīru - Čehoslovāku (vēsture!) matu higrometru Žiara VDI Zvolen T21 (mans gan ir pazaudējis termometriņu). Rāda 22% mitruma manā telpā. Neticās, bet nav arī cits, ar ko salīdzināt. Pret izmaiņām reaģē ļoti strauji, ledusskapī rāda 75%... Mute principā kalst, bet... Vai 22% līmenī kalst? MATU higrometrs - konstrukcijā tie tur ir vismaz 16!
Tāds nebija sastapts. Esot diezgan augstas precizitātes un ilgi kalpojoša tehnoloģija. Mati!


EDIT: veicu pāris testus:
1. Psihrometrisko: sauss termometrs rāda 19.2 un mitrs (galiņš mitrā vatē, pūš ventilators no ~1,5m, nolasu pēc 10min) 13.5 grādus.
2. Ietinu T21 mitrā salvetē, nolasu pēc 10min - nekāpj augstāk par 70%, būtu jābūt pie 100.

Rezultāti:
1. 5,7 grādu atšķirība, kas norāda uz ~50% mitrumu - ticu šim rādītājam, atbilst gaidāmajam.
2. Kamēr T21 ietīts, piekalibrēju to ar skrūvīti uz 98%.
3. 20min vēlāk T21 rāda 35%.

Secinājumi:
Iespējams, ka laika zobs būs šo verķi sagrauzis, masīva atšķirība. Then again - tur apakšā vēl kāda kalibrācijas skrūvīte, varbūt smalkāka kalibrācijas metode paredzēta: pusapgrieziens vienai, pusapgrieziens otrai, bet es visus 2 iedevu vienam galam... Lohs?! Iespējams!
Tikmēr sausā stāvoklī kalibrēju uz 50% un paskatīšos, kas notiek, atkārtoti salīdzinot ar psihrometrisko metodi. Bots iesaka matus kopt - meiko sensu, nez cik dekādes verķis stāvējis tajā laboratorijas telpā un korpuss ir vietām manāmi noputējis, lai gan ir dikti jutīgs pret dvašu joprojām.

Bots:
"Vēsturiska nianse: Žiar nad Hronom un Zvolen rūpnīcās ražotie mērinstrumenti tika būvēti "uz mūžu". Tajos bieži izmantoja īstus matus (parasti blondus sieviešu matus, jo tie esot visjutīgākie pret mitrumu). Ja tajā tiešām ir dabīgs mats, tad reģenerācija (samitrināšana), ko veici, burtiski atjaunoja tā šūnu struktūru."


EDIT 2: bots ieteica tvaiku testu, izdzenāt bultiņu pa skalu.
- Tvaikos bultiņa reaģē sasodīti ātri - prieks skatīties, uzkāpj līdz 94% un lēkā kā voltmetrs pie svārstīga sprieguma.
- Nolieku atpakaļ to savā spotā un pēc stundas nolasu: 50%!!!

Verķis, tātad, ir labi kalibrēts un pilnīgā darba kārtībā!
Nokalpoja vienu mūžu Piensaimnieka laboratorijā, nokalpos otru mūžu man! Habārs - izglābts!

Pirms kādiem 2 gadiņiem no 0,2 procentu ilgklausītāju loka (pasaulē) Spotify pirātu platformā aizbēgu pie platēm - bauda tikai augusi!
"Pirātu platforma", jo nu - skatīsimies patiesībai acīs - tas, ko dara Spotify un pārējie straumētāji, ir nekas cits kā laupīšana jūras vidū, atstājot kuģotājus gandrīz plikus un bez pārtikas :)

Un tagad strīmojamais man vispār baigi reti, kad garšo - kad ausis baudījušas ēterisko, zemiskais sliecas atkrist. Tiesa - kā izziņas līdzekļi šie noder krietni - pat ar visām reklāmām, jo maksāt vairs par pirātismu netaisos - šobrīd maksāju apaļu nulli par "satura" abonēšanu.

Plus psiholoģiskais faktors - tas, par ko tu samaksā un vari turēt rociņās, automātiski ir daudz lielākā vērtē - gan tāpēc, ka izturēta smaga atlase, gan fakts, ka tavās rokās ir mākslas kāpinājums.


Kad es beidzot saņemšos ieripināt kādu plati .flac formātā?
Droši vien tad, kad izolēšu savu platenieku vēl labāk, citādi būtu veselīgi naktī veikt, lai maksimāli izvairītos no vibrācijām.

Šī man šķiet visai vērtīga un ievērības cienīga manta Latvijas ekstrēmajā metālā, vairākas spēcīgas pozīcijas:
- progbleķis/postbleķis - interesantas dziesmu struktūras, tekstūras un pieeja Black Metal žanram, kurā
- bik sajūtama augstāka plaukta muzicēšana un kā nu ne, ja te sastopama
- dāma pie mikrofona, kura citā projektā tumšina ~akadēmisko mūziku - Pamirt, kas s man šķiet tāds klausītāju stipri izaicinošs materiāls.
- Pasūtīju 45 apgriezienu plati MÆRE - jādomā, ka visas 23 minūtes pastiprināti priecēs manas ausis un acis :)

Jāturpina atbalstīt vietējos, pērkot plates - kuri nu tās izdevuši.

Plauktā jau ir:
- Oghre -Progressive Sludge Metal - spēcīgi un foršas lirikas!
- Kuba - Ambient Jazz ar roka ietekmi?! Unikāla manta pasaules mērogā.
- Waveforms - kinematogrāfisks Ambient. Kā filmu klausīties.
- Sovvaļnīks - spēcīgs latgaļu roks/metāls ar eksotiskāku piesitienu vietām!

Arī vecāki un ļoti nozīmīgi latviešu sasniegumi:
- Jumprava - Jumprava un
- Pilsēta - abi albumi skan KOLOSĀLI - žēl, ka neizdzīvoja Kalnciema ielas leģendārā plašu ražotne.
- Mikrofons 89 - vērtīga Atmodas liecība ar spēka dziesmām.
- Пульс 2 - Zigmara Liepiņa tā dēvētā Library "žanra" 45rpm plate no Спорт и музыка sērijas - augstas kvalitātes enerģizējoša sintiņmūzika!

"Library" žanrs ir mūzika, kas rakstīta komerciālai lietošanai vai kā foniņam aerobikā, piemēram.
Vairāk info te tā (atstāja daudz labu pēdu mūzikā): https://www.youtube.com/watch?v=KoUmNiq-vcg


Starp citu - Sovvaļnīka platē Napaseitynuots nederēja visas dziesmas, kas pieejamas digitālajās versijās (faili, CD) un tas ir super labi - nosmelti izdedži, attīrīts saturs. Tiesa, varēja vēl kaut ko izņemt - skaņas kvalitāte tikai uzlabotos...
Ne visas plates skan labi un šī, diemžēl, ir viens piemērs tam, ka skaņas kvalitāte ir stipri atkarīga no inženieru roku izliekuma koeficienta un albuma ilguma. Visādi citādi - ļoti labs darbs! Aizmetu grupai mail ar jautājumu, vai CD skan labāk par plati :)


EDIT
Savvaļnieks atbildēja:
[...] tikko ieraudzīju, ka ir arī recenzija par plati un tieši plates māsters ir novērtēts sūdīgi, lai gan kā redzams, to veidoja Baltijas lielākais speciālists - Gints Lundbergs. Tā ka tiešām nezinu, ko ieteikt.

Autors paklausīšoties vēl, pārliecināšoties. Bet nu - gan jau atsaucās uz šo manu recenziju:
https://www.discogs.com/release/11631170-Sovva%C4%BCn%C4%ABks-Napaseitynuots


Heh, uzmetu ausi citiem Ginta Lundberga darbiem.
Problēma iešūta arī citās platēs. Līdz ar vecumu augšējo frekvenču dzirdamība samazinās - tas varētu skaidrot problemātiku?!

Rīgas piensaimnieks - aizbridu tur šodien ar domu iečekot vienu dokumentu pie sienas, kuru tiku pamanījis, bet ne līdz galam izpētījis. Foto somu joka pēc paņēmu, bet statīvu nolēmu atstāt mājās, jo šoreiz es izņēmuma kārtā eju tur ar citu mērķi un reizi ceturto... Galā gan izfočēju veselu filmiņu, uzgriežot to no ISO 250 uz 800 (Push 2 taisīšu attīstīšanā) un pievēršoties gaismas spēlēm. Heh, pat kādu neuzietu telpu uzgāju! Lūk, dodos tad uzmest aci dokumentam, tas atrodas Kausēto sieru cehā.

Kausēto sieru ceha meistara telpa, pie sienas piesprausti dokumenti - vienīgie objektā atrodamie un gan jau tikai tāpēc, ka aizmirsti.
Apakšējais dokuments vēsta lauzītā latviešu valodā, citēju:
"AMERIKAI un KRIEVIJAI PRODUKTUS JĀRAŽO NO VIETĒJAS IZĒJVIELAS (SIERS, SVIESTS, KRĒJUMS)"

Kad to ieraudzīju pirmajā bradājumā ziemā, sažņaudzās uzreiz sirds.
Jo sen piefiksēts, ka Dzintars ir degradēts - nekā citādi to nenosauksi. Un te - pie sienas - dokuments. Melns uz balta, kas to visciniskākajā veidā apstiprina. Dokumenti tur datēti ap 2019. gadu - šodien gan jau vēl tālāk produkts atrodas no tā sākuma kvalitātes latiņas, lai panāktu stabilitāti, uzglabāšanas termiņu, lieko fosfātu svaru un atdarinātu oriģinālo garšu... (vajadzētu pārbaudīt, vai atrodama recepte un imfo par lietotajām piedevām tolaik).

Kur Latvietis var nopirkt kausēto sieriņu Dzintars no vietējās produkcijas - jābrauc pie abiem globālajiem šodienas pidarasiem? Vai tas bizness šiem vēl vispār pastāv, pārvācoties uz Rīgas piena kombinātu + Valmieras pienu, ieejot UA/RU kariņa ērā? Vai latvietis var nopirkt mazāk sačakarētu sieriņu Rīgas piena kombināta veikalā kādā? Eksistē tādi?
Šī brīža iterācija nav ēdama - piebāzta pilna ar nEzālēm un šķiņķa pulveriem ar sojas alergēniem - fake 'n gay. Tāpēc arī nepērku gandrīz nemaz vairs - paldies, bet nē - paldies, paši ēdat uz veselību :) Labāk nopirkt tikpat sačakarētu kaimiņa produktu, jo maksā 2x lētāk un tā kvalitātes atšķirība čista nav 2x... Žēl, ka jau kādu laiku nestrādā Latvijas nacionālā Digitālā bibliotēka. Būtu nočekojis, vai nav pieejama padomijas recepte Industriālā mantojuma sadaļā, salīdzināt to ar šodienas. Jo kaut kur uzieta info, ka kādreiz garšu stiprināja, pievienojot mazliet cietā siera! Tiesa, iespējams, ka laboratorijās radītās piedevas tika lietotas arī tolaik un vienkārši to nerakstīja uz paciņām kā šodien, palicis, iespējams, vēstures aizkulisēs.

Vai kapitālisms citādi nemāk kā sagandēt, izspiest?
Sistēmas ideja nav pretrunā ar cienījamu un godājamu produktu, kuru lolotu ilgtermiņā, bet reāli dabā lielie koncerni šo spēli nespēlē un mazie - pārdodas. Ja Piensaimnieks bija relatīvi boutique, tad Food Union ir pavisam tālu no tā, attiecīgi arī produktā atspoguļojas. Tas pats ar Laima.

Apdāvinātajiem norādu: cepiens nevis par E burtiem, bet gan par vietējā produkta novirzīšanu eksportam, pašiem barojoties ar nez ko! Pieminētie E ir vien papildus sedziņa.

Dokumentu nočekoju, neatradu tur ko baisi interesantu ārpus jau iepriekš fotofiksētās diskriminācijas. Liste ar pārtikas piedevām dažādai produkcijai ar visvisādām un diapazonā diezgan striktām produktu sildīšanas temperatūrām.
Izstaigāju vēlreiz laboratoriju stāvu, boksus, baktēriju audzētavas... Visi dokumenti rūpīgi salasīti, parūpējušies par savu komercnoslēpumu. Daļēji, hehe.


P.S.
Objektā forša akustika - reku pagājušajā apmeklējumā izklaidējos, bik pavingrinot rīkli ziemā. Tiesa, šodien labākas akustikas telpu uzgāju laboratoriju spārnā - var Dark Ambient/Industrial ražot, skaņa tur kādas 3s gaisā karājas! Video redzamajā pakošanas (vai kūpināšanas) cehā (vadoties pēc norādēm uz strāvas sadales kastēm) skaņa īsāku laiku karājās.

Šamanisms pamestā fabrīķī

P.P.S.
Citēto dokumentu var skaidrot arī šādi: http://klab.lv/users/disfigurator/219602.html?thread=878290#t878290

https://www.youtube.com/watch?v=YYvaWG620GU

ASV domāšanas vājības uz paplātes: binārs pasaules skatījums, vainošana un drāma tā vietā, lai ielūkotos sociālajos un ekonomiskajos trendos un veiktu masīvu aptauju. Tiek meklēti vainīgie tajā, ka, redz, tauta mazāk nodzeras, kas ir ārkārtīgi slikti un kuru sodīsim? :D

Lai gan realitāte (kuru tur par laimi arī daļēji apskata):
- ekonomiski grūtāk atļauties;
- pieaugošā pro-veselības kustība;
- sliktie piemēri ģimenēs;
- izpratnes sekmēšana, ka etanols ir narkotika un, ka ne visi grib atbilst narkomāna definīcijai;
- tirdzniecības ierobežojumi;
- preference;
- konkurence.

Kāpēc dzert, ja var uzpīpēt - realizēt savas tiesības apsisties, just produktīvāku kaifu un nemaksāt par to tik skarbu cenu ar savu veselību? Etanols spēcīgi degradē ķermeni un prātu ilgtermiņā, lietojot to bieži. Šķīdinātājs izšķīdina, pārvērš šļurā. Kas ir bieži - to vērtēt katram pašam, esam pieauguši cilvēki, kas uzņemas atbildību par savu rīcību.

Jaunākais manis uzietais materiāls, kurš hipotezē, ka civilizācijas stūrakmens varētu būt apsitiens:
https://www.youtube.com/watch?v=TDsMZ4riaoA


Pat, ja šī hipotēze ir aplama, ir acīmredzams tas, ka tiesības apsisties ir pavadījušas cilvēku (un citus dzīvniekus) no šūpuļa līdz kapam, ietekmējot mākslu, kultūru, sadzīvi. Ka uz šī fona puritānisms/kreistietība/asv narkokarš vien strutains šķaudiens ir, kas runā pretim cilvēka kodolam, saknei, izcelsmei no dabas un saskaņai ar dabu. Nekas vairāk kā ideoloģisks vēstures un būtības noliegums iz tuksneša žurku pielūdzējiem, kuri paši sevi savākt nevar un vāra sūdus visapkārt - ieskaitot šodienas.

Tas pats viduslaiku scenārijs, kad baznīca savā prāta gaismā galināja nost domātājus. Vai kas ir mainījies? Meeeh, nope.
Vara dara varas lietas - kontrolē citus, naratīvu. Varas kārie dara varaskāro lietas - savā cilvēcības kvēlē skrien visiem pareizo gaismu nest.
Baznīca? Baznīca šodien dara tās pašas baznīcas lietas - aizliegt, pārskolot, pārmācīt, piedraudēt ar elli, novest panikas stāvoklī - panika un garīdznieka pimpis bērnos kā audzināšanas instruments?!

Tikmēr es ar sēnēm patiešām esmu stāvējis dieviem blakus, nevis skaidrā mēģinājis stāstīt absurdas pasaciņas. Esmu piedzīvojis dievu, bet šie - tikai teātri skaidrā prātā spēlē, ģērbjas zelta drānās, iedomājas sevi par kā garīga nesošiem. Riebīgi noskatīties uz to fake cirku.

Eiropietis, kas dzimis Austrumu virzienā no Berlīnes un bez domāšanas ņem mutē tādus vārdus kā Gen X, Y, Z u.tml., attiecinot to arī uz sevi, ir vienkārši Gen L - lohs.

Viss šis paaudžu dalījums ir ASV kultūras un vēstures interpretācija, kuru 91. gadā izdomāja Neil Howe un William Straus, balstoties uz jeņķu socioekonomiskajiem cikliem un attīstību. ASV "kultūras" savārstījums - pseidozinātne, kas neiztur kritiku:
1) Visa pasaule neattīstās vienā solī ar ASV. Pat štati katrs attīstās savā tempā, dzīvo dažādos settingos;
2) Visai pasaulei nav ASV krīzes un panākumi;
3) Kamēr ASV baudīja izaugsmi, mēs baudījām Sibīriju - kādas tur globālas paaudžu teorijas?
4) Vēsture neatkārtojas. Tas, kas iezīmējas kā ciklisks, ir cilvēku domāšana dažādos apstākļos - krīzēs un stabilitātēs.
5) Tehnoloģiski Padomija bija ~30 gadus atpalikusi un, sabrūkot tam ideoloģijas graustam, sākām rietumu pasauli patērēt kā brīnumu. Patērētājs, nevis vienlīdzīgais. Līdz ar ko - kādas tur ASV dalītas paaudzes vispār ir iespējamas Eiropā, sākot no Vācijas austrumiem, aļo?!

"Kas, tu, bļa, mileniālis?"

Man vienīgajam prasās internetā slēdzi, kas sauktos, piemēram, Deamerikanizēt internetu?

Sensacionālisms, totāla virspusējība, vāji pārbaudīti "fakti", binārs un tādējādi izteikti aplams pasaules skatījums, elementāru lietu pasniegšana par atklāsmēm, edits pāri satura tvirtumam, atkārtošanās ik pa 20% "progresa", tajā pašā laikā visu berot kā no automāta - bez jelkāda ritma un kadences. Pēc lietotā stila vien šis mēris ir pa gabalu atpazīstams. Mēris, kas 10min saturu izvazā uz 40 minūtēm, plāno konstrukciju appūšot ar tonnām lieka sūda.

Kad nonāku telpās, kurās vēl nez kādu iemeslu dēļ tiek lietots TV, tad esmu spiests secināt: LTV saturs amerikanizēts līdz kaitniecības raksturam, nav skatāms vispār. Ja YouTube tu vēl vari rakties un atrast ko sakarīgu, tad TV tādu iespēju vienkārši nepiedāvā. Un YouTube arī grib to mazāk piedāvāt - izteikti jūtama ASV centriska algoritma darbība, kas ignorē ne tikai manas ģeogrāfijas un kultūras parametrus (elementāri būtu neignorēt, bet mērķtiecīgi ignorē), bet arī simtiem klikšķus "neinteresē" un "neieteikt šo kanālu". Jo tas algoritms ir nekas cits kā naudas vārīšanas un satura atvemšanas kaitēklis - nedod dievs paskatīties kādā dienā vienu video par kādu tēmu - bļa nedēļu tas suns ries un nedos mieru - slimi platformas iestatījumi, kurus būtu jāārstē.

Divtūkstošo sākumā atmetu televīziju un, ja šādi turpināsies, nāksies atmest arī YouTube, jo piedāvātais dzēriens ir ne tikai monotoni viendabīgs, krāsots un saldināts, bet tagad jau arī totāli sapuvis un ar vismaz 6 dažādu pelējuma sugu pūciņām. Fenomenāli, ka sabiedrība to neredz un pļauj tik iekšā, pat mēģina bāleliņi paši tajā virzienā ar savu pliko dirsu šļūkt.
Inficēti "satura" "radītāji" - vāji žurnālisti labākajā gadījumā.

Atmest YT nebūtu arī nekas neizdarāms.
Esmu atmetis jau daudz ko, kas sabiedrības domāšanu rauj slimos virzienos. Nodzeršanos un nopīpēšanos. Pieminēto TV un soctīklus, Spotify, Netflix un jelkāda cita sūda abonēšanu, piemēram - atsakoties sponsorēt otstoju ar savu maciņu. Ir labi būt no tā visa prom un no malas redzēt sabiedrību maļamies gaļas mašīnā. Nav labi pēc būtības, bet redzēt īstermiņā operējošus krānus ilgtermiņā noliktus savā vietā - tas tomēr savā ziņā ir ļoti patīkami. Paši to gultu piedrisa, kurā pašiem tagad jāguļ.

Pirms kāda laiciņa iegāju man jaunā ēstuvē laikam Tērbatas ielā. Baigi reti, kad eju uz tādām potenciālām smalkvietām - sevišķi vienatnē, jo dvēsele mana ērtāk jūtas pamestos objektos, nekā saspīlēti izsmalcinātās, pompozās vietās ar uzvalkiem, kostīmiem un citiem gardi paēst traucējošiem bulšitiem.
That said...

Ieeju, bet tur pustumsa. Skatos apkārt - kaut kas uz fast food pusi? Nevar saprast un neviens gar mani neinteresējas. Stāv darbinieks tur pie letes/iekārtām un kaut ko puspieliecies dara - pieeju tuvāk un mani ignorē. Es tāds stāvu pāris sekundes tur tā, īsti nesaprotot, kādā vienaldzības distopijā esmu ienācis, skatos apkārt - kādas te vispār cenas? Ātri sāk palikt ekstra neērti.
Es gribu ēst un neatteiktos pamēģināt ko jaunu, kādu labu burgeri. Tad ieraugu, ka pasūtījumus šajā kazino pustumsā ir jāveic caur ekrānu... Lai trejdeviņi velni šo "progresu" dirsā rauj! Cinisms.lv - griežos riņķī dodos ārā uz Dzirnavu Lido pusi.

Tur mani sagaida tas foršais, laipnais un vienmēr smaidīgais pavārs, kurš arī šoreiz uzcienāja mani ar saviem labākajiem kartupeļu salmiņiem visā Rīgā! Šis man liek porciju, es tāds: gadiem te nav būts, atnācu speciāli pēc Jūsu kartupelīšiem :)
Mierīgi pieeju pie kases, kur mani zibenīgi apkalpo smuka meitene. Piesēžu pie saulainā galdiņa, paēdu un samitrinu iekšas ar kausu Lido medus alus, tad viegli iereibis un labi piesātaninājies, ar smaidu dodos tālāk savās gaitās.
Ne te lieka pompozitāte, ne te netīrus ekrānus prasa bakstīt paaugstinātas higiēnas prasību vietā, ne te robotizē absolūti cilvēcīgo nafig prom, ne te vegāni kā vecas maukas dvēselē lūr (maukas - turklāt garā aklas, jo moralizē cilvēka uzbūvi, saknes, vēsturi, esenci)!
Latvietim der!

Gribēju ieviest dienas rutīnā kādu patīkamu izmaiņu, bet nu - piestrādāt par kasieri/pārdevēju kazino manos dienas plānos čista nebija, tāpēc manu naudu dabūja vieta, kas cilvēkus neignorē un nenogrūž šos riebīgā telpā bakstīt citu gļotas uz ekrāna.
Pizģec izdomājuši - novirzīt savu darbu klientam, kurš kā automatons un yesman (normijs) tik ņem un strādā brīvajā laikā, apgūst dažādu uzņēmumu pasūtījumu veikšanas sistēmas, ķipa ērti. Ērti būt sistemātiski tā ekspluatētiem, nopietni?!


P.S.
Veikalos pie pašapkalpošanās kasēm arī eju tikai garāku rindu gadījumā. Esmu klients, nevis neatalgots darbinieks un iemesls kasierim saņemt vēl mazāku algu ilgtermiņā. Tāpat visas šīs selfijkases ļoti bieži aizkavē ar kļūdām un vecuma verificēšanu, nevis kaut ko atvieglo vai paātrina.

Neapmaksāts darbs un mirusi ekonomika ir tas progress?