efix ([info]efix) rakstīja,
@ 2005-02-22 09:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Alko.
Atkal jau es par automašīnām un sodiem, bet ko darīt.. Šim te gan es piekrītu.

"Runājot par mašīnas aizturēšanu vai mašīnas konfiskāciju, atkal rodas vecais jautājums — ko tad, ja braucamais nemaz nepieder tam, kurš pārkāpis likumu? Likums paredz īpašnieka līdzatbildību. Īpašniekam ir jāzina, kam viņš dod mašīnu.

Paprasiet kādam medniekam, vai viņš savu bisi tāpat vien dod katram, kurš paprasa. Nekā — viņš zina savu atbildību."

Un sodi tiešām paredzēti drakoniski. Domāju, ka tos arī pieņems.

* http://www.apollo.lv/portal/articles/41515


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]efix
2005-02-24 10:34 (saite)
Lasiiju ;)

Btw, es ar viens no tiem, kas paarkaapj robezhaas no 0 - 10 km/h :) pa sausu asfaltu un ikdienas celju un labu mashiinu savaadaak nevar. Un tas jau ir relatiivi. Automashiinaam ir kljuuda spidometros diezgan biezhi.. un pie tiem paarkaapeejiem pieskaitaas arii tie, kas brauc 91km/h, bet varbuut sham uz spidometra raada 88km/h ;) Bet tas neizshkjir lietas buutiibu. Jaaskataas peec laika apstaakljiem un citiem faktoriem..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vienna
2005-02-24 10:51 (saite)
jā, jā, tas viss ir oke, bet nu pa ledu un sniegu testies ar ātrumu virs 130 km/h..... pašnāvnieciski sindromi! slēptie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]efix
2005-02-24 10:56 (saite)
Dabiskā atlase, es teiktu. Tikai žēl, ka kādreiz citus parauj līdzi :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?