kategoriski

« previous entry | next entry »
Jan. 20., 2021 | 11:02 am

Ar ko atšķiras uzraksts "Kāpņu telpā aizliegts smēķēt" no uzraksta "Kāpņu telpā kategoriski aizliegts smēķēt"? Vai hipotētiski varētu būt situācija, kurā kāds smēķē kāpņu telpā ar uzrakstu "Kāpņu telpā aizliegts smēķēt", tad viņu par to kāds cits grib sodīt, bet smēķētājs saka: "Bet tur taču nebija rakstīts, ka tas ir aizliegts kategoriski!"?

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {5}

Cits cilvēks

(bez virsraksta)

from: [info]juris_tilts
date: Jan. 20., 2021 - 11:19 am
Link

Varbūt ar soda apmēru. Par pirmo var izlamāt, bet par otro izlamāt plus arī naudas sods, piemēram, jo bija aizliegts kategoriski.

Atbildēt

honeybee

(bez virsraksta)

from: [info]honeybee
date: Jan. 20., 2021 - 11:25 am
Link

ar pasīvās agresijas līmeni:)

Atbildēt

penija

(bez virsraksta)

from: [info]penny_lane
date: Jan. 20., 2021 - 11:37 am
Link

-Es jums aizliedzu smēķēt!
-Nu kamon, tikai vienu cīgu!
-Nē, es jums KATEGORISKI aizliedzu.
-Ah. Cita lieta. Protams. *izmet paciņu pa logu, sāk aiz kauna raudāt, atmet smēķēšanu uz mūžu*

Atbildēt

iokaste

(bez virsraksta)

from: [info]iokaste
date: Jan. 20., 2021 - 01:38 pm
Link

gradācija. ja ir kas sprādzienbīstams vai var izsaukt tulītēju pretreakciju, tad - kategoriski aizliegts. ja aizliegts šeit, jo ir atļauts 3 metrus tālāk, tad - aizliegts.

Atbildēt

(bez virsraksta)

from: [info]fedrs
date: Jan. 20., 2021 - 03:59 pm
Link

Ja kategoriski, tad rakstītājs ir emicionāli eksplizīvs, iespējams skandāls.

Atbildēt