džamila ([info]dzha) rakstīja,
@ 2010-02-26 14:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
trala...la..la laaa..lalaaa! :)
ui... nevaru - reecu balsii!! :) njaa, laikam beidzot sapratu, kaadelj lv nau radiita neviena sakariiga komeedija. nafig kino - mums ir dziive!!!! :P un to nekas (nekas, nekas) te nespees paarspet! :))))))

Izskatās tas viss vairāk pēc priekšvēlēšanu sviesta kārtējā masīvā. Neo misija - neskaidra. Žurnālisti nespēj nopludinātos datus sakarīgi analizēt un apaudzēt ar jēdzīgu 'message'. Visi tikai klaigā 'nopludināja to, nopludināja šito, paskaties kāda viņam alga, bla bla bla'. Un kādi secinājumi? Kas būtu jādara? 0 kvalitatīvas žurnālistikas. Piem. šodienas DB teksts par FKTK - skaļu virsrakstu uzrakstīt mākam, bet kāda jēga? Tas ir slikti, ka cilvēki par savu darbu saņem normālu atalgojumu? Vai FKTK darbinieku algai būtu jābūt 200Ls mēnesī? Kāda līmeņa speciālisti tad strādatu FKTK? Vai var uzskatīt, ka patreizējie speciālisti savu algu nopelna? Vai iestādei ir kvalitatīva personāla vadība? Vai Krūmanes kundze nodrošina efektīvu darbinieku motivāciju sasniedzot maksimālo rezultātu pie šāda atalgojuma līmeņa? Šie un citi jautājumi manuprāt būtu svarīgi. Bet te kārtējo reizi tikai žurnālists spēj nokliegties, ka kādam ir liela alga...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dusk
2010-02-28 13:38 (saite)
Šorīt skatījos Capitalism A Love Story, nekā jauna priekš manis. Filmā daudz nepareizu salīdzinājumu, visumā vājš darbs, bet ideju virzieni pareizie. Bankas, ne nodokļu maksātāji, nodokļi, LV :D :D :D

Darboties viņi visi darbojās tikai kādā virzienā :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?