jā un nē (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} dzeltens) rakstīja,@ 2021-04-22 22:28:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Černobila
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/2
Noskatījāmies TV filmu. Tā kā ir franču, nevis “vietējā” postsovjetu, tas interesanti bija, ka intervējamie uzsvēra, kā Rietumi veicināja katastrofas apmēru slēpšanu un kongerencē kušināja padomju zinātniekus, ka nomiršot tikai 4000, nevis 40 000. Gorbačova uzaicinātie Pasaules Veselības organizācijas eksperti vispār pazinoja, ka pāris gadu pēc katastrofas nekāda veselības apdraudējuma vairs nav, tikai radiofobija (folijas cepurītes, ja).
Un viss tikai lai varētu turpināt darbināt savas AES bez panikas un protestiem. Business as usual.
Vēl loti aizkēra, ka PSRS nevarēja atcelt 1.maija parādi Kijevā kaut kādas tur kodolkatastrofas dēl. Dēl covid nez atceltu - tas ir loti interesants jautājums vēstures teorētikiem.
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/2
Noskatījāmies TV filmu. Tā kā ir franču, nevis “vietējā” postsovjetu, tas interesanti bija, ka intervējamie uzsvēra, kā Rietumi veicināja katastrofas apmēru slēpšanu un kongerencē kušināja padomju zinātniekus, ka nomiršot tikai 4000, nevis 40 000. Gorbačova uzaicinātie Pasaules Veselības organizācijas eksperti vispār pazinoja, ka pāris gadu pēc katastrofas nekāda veselības apdraudējuma vairs nav, tikai radiofobija (folijas cepurītes, ja).
Un viss tikai lai varētu turpināt darbināt savas AES bez panikas un protestiem. Business as usual.
Vēl loti aizkēra, ka PSRS nevarēja atcelt 1.maija parādi Kijevā kaut kādas tur kodolkatastrofas dēl. Dēl covid nez atceltu - tas ir loti interesants jautājums vēstures teorētikiem.
Nopūsties:
