Neesmu izlasījusi visu memoranda tekstu, taču no pieejamā neredzu, ka ASV būtu uzņēmusies saistības ar savu (vai vēl jo vairāk NATO) militāro kontingentu reaģēt gadījumā, ja Ukrainā kāds iebruks. Ja tāds punkts ir, tad Tev ir taisnība.
Ja tāda pukta nav, nav pamata arī tālākejošiem secinājumiem par ASV un NATO reakcijām pavisam citu starptautisko līgumu sakarā.
Šobrīd vienošanos ir pārkāpusi Krievija un ASV uz to ir norādījušas. Varam diskutēt par to, cik tā ir adekvāta reakcija, bet nekādu saistību pārkāpšanu ASV inkriminēt nevaram.
Savukārt ASV rīcības kontekstā piesaukt NATO, ANO, UNESCO, Sarkano Krustu vai vēl kādu citu starptautisko organizāciju (resp., pavisam citu tiesību subjektu) ir nekorekti.