Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2007-05-31 21:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
prezidentismi
ja kaads no puulja saka, ka Saeima suukaa, jo nereekjinaas ar tautas viedokli, tad tas ir ok, bet ja to saka politologi vai kaut kas tamliidziigs, tad tas ir vai nu skumji vai njirdziigi, jo pie ieveeleeshanas ne rumpiiti, ne VVF gandriiz neviens nezinaaja (par VVF es pat biju kaut cik informeets, jo man augstskolaa bija kurss "Folklora" un kaut kaadaa saistiibaa biju lasiijis arii shamaas biograafiju)

Zatlers (ja nodziivos liidz 9.juulijam) taapat nebuus septiitais prezidents, jo ir taada lieta kaa Satversme un taa nosaka, ka prezidentu ieveel Saeima, liidz ar to k.ulmanis vareeja buut Vadonis, diktators, Tautu teevs, Saules neseejs vai Ktulhu, bet ne Latvijas prezidents, liidz ar to Latvijas prezidenti bija/ir/buus Chakste, Zemgals, Kviesis, rumpiitis, VVF, Zatlers


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?