pata ([info]pata) rakstīja,
Es laikam piekrītu 1. un 2.
3. formulētu tā: ir idiotiski šajā idiotiskajā valstī visu laiku kaut ko aizliegt, jo ar aizliegumu smēķēt, mēs neatrisinām problēmu - mēs nelikvidējam cēloni, kāpēc cilvēki smēķē un bojā veselību sev un citiem (ļoti abstrakti, jo uzskatu, ka pasīvā smēķēšana nodara tādu pašu damage kā pastaiga pēc darba pa K. Valdemāra ielu, ģenētiski modificēta kukurūza un sekss bez prezervatīva ar gadījuma partneri). Mēs šobrīd ļoti izteikti ejam uz policejiskas valsts 'iekārtu' tā vietā, lai propagandētu veselīgu dzīvesveidu un veselo saprātu. iemāciet taču cilvēkiem beidzot domāt un uzņemties atbildību par sava lēmuma radītajām sekām, nevis visu laiku piekariniet soda birkas.
Mani tikai interesē, kas stāv aiz šiem noteikumiem - narkobiznees, alkohola bizness?! Vai Saeimā nav nevienas tabakas kompāniju aizmugures?! Vai arī mēs jau tā korumpētajā valstī meklējam papildus iemeslus, kā policiju korumpēt vēl vairāk?!


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?