Ir tik daudz kreņķu, ka par visiem nesanāk papukstēt.

(Reply to this) (Thread)

To var saprast. Un gaisā uziešana ar blīkšķi visus kreņķus arī pie viena atrisinātu.

(Reply to this) (Parent)

Vai tad pīrādziņš tur regulāri nekrata savu speķaino dūrīti un netestē kodolus? Vai ir kas jaunāks un satraucošāks?

satraukums mazāk par Zkorejas raķešu testiem (draugu lentē pavīdēja pa ierakstam kādu laiku atpakaļ), kā par psiho ASV vadības stilu attiecībās ar Ķīnu.

kā tur bija tas teiciens par to, ka nevajag satraukties par lietām kuras nevar mainīt, jo tās paliks nemainīgas un nevajag satraukties par lietam, kuras var mainīt, jo tās nav nemainīgas.. vispār nevajag satraukties.

Kas ta, mūs kaut kā vajadzētu satraukt Ziemeļkorejas raķetēm?

(Reply to this) (Thread)

Nesaku, ka vajag. Tikai pabrīnos, ka krietni mazāk kā par sviesta deficītu uztraukums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sviesta deficīts skar daudzus cibiņus, kamēr Ziemeļkorejas raķetes - teju vai nevienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir tikai pieņēmums. Var gadīties arī otrādi.

(Reply to this) (Parent)

Es pat izdomāju sazvērestības teoriju - kamēr Z-koreja bumbī Guamu vai citas ASV teritorijas, Rusņa tikmēr nemanāmi okupē Baltkrieviju, jo nevienam neinteresē mazas postpadomju valstis.