per silentium ad as†ra mille - Vairis Līķis nefreibergs [entries|archive|friends|userinfo]
باب

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Vairis Līķis nefreibergs [Apr. 9th, 2015|08:42 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
labric, labric, klabbiedri. pēdējās dienās cibā un pasaulē vispār būts labi ja pārpadsmit minūtes dienā. šitāds stresiņš un iekšķīgs satraukums sen nav baudīts (korporatīvie sātana pirkstiņi neskaitās). šonakt tādā īsā ieskrējienā pamanīju cien. jūz. ttp ierakstu par Monsantō.

apmēram pirms gada es viegli apstulbu, no neticami daudziem jaukiem laikabiedriem saņemot neizpratnes pilnus skatienus – a kas tas monsantō tāds ir?! jēzīt, man, dūraciņam, šķita, ka nu jau visi būs to vāŗdu, dažādos leņķos izlocītu, dzirdējuši. bet nekā.
nu gads ir riņķī, un rādās, ka informatīvā situācija par graķīti ir uzlabojusies. vai nu kādas publikācijas respublikāniskajā presē vai LTV7 nesen rādītā franču šausmu filma.

sliņķis laika badā būdams, pārkopēšu te tās rindas, ko ierakstīju pie ttp puksta:

«Diskutējot par ietekmi uz vidi, nevajadzētu aizmirst, ka aizliegums glifosātu izmantot var radīt situāciju, kurā ES ražot graudus kļūs ievērojami dārgāk, nekā importēt no Krievijas, Baltkrievijas vai Ķīnas, kuras šādi aizliegumi, visticamāk, neierobežos,» vērš uzmanību graudkopju kooperatīva Vidzemes agroekonomiskā kooperatīvā sabiedrība vadītājs Indulis Jansons. Pašlaik alternatīvas glifosāta līdzekļiem līdzvērtīgā cenu kategorijā nav, viņš piemetina. «Ir jārēķinās ar pasaules tirgu. Tā vajadzībām ražot pārtiku, neizmantojot pesticīdus, pašlaik gluži vienkārši vairs nav iespējams,» rezumē I. Jansons.

Reuters: Scientist defends WHO group report linking herbicide to cancer – pēc Monsantō pēdējiem uzbraucieniem PVO.
__
vēl piekabināšu rakstiņu no Džona Rapoporta, kurš pēdējā laikā aktīvi seko Monsantō ellišķi ciešajai sadarbībai ar Havaju autoritātēm, ieskaitot lokālo tiesu varu:
https://jonrappoport.wordpress.com/2015/04/04/is-monsanto-doing-secret-biowarfare-research-on-maui/

Un te tikko Džeimss Korberts 8 minūtēs pakustina krabja jautājumu. proti, kālab pētījumiem par apkārtējās (darba/dzīves) vides potenciālo kancerogēno ietekmi tiek atvēlēti salīdzinoši tik maz līdzekļu.

Cure Cancer Cult

oj, nu gan atpakaļ ierakumos. saulainu dieniņ.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]cimone
Date:April 9th, 2015 - 10:42 am
(Link)
paldies par padalīšanos
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:April 9th, 2015 - 11:20 am
(Link)
Priekā!
[User Picture]
From:[info]snark
Date:April 9th, 2015 - 11:14 am
(Link)
Tas ir trakoti labs secinājums: "probably is carcinogenic to humans"

vs

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22683395

Our review found no consistent pattern of positive associations indicating a causal relationship between total cancer (in adults or children) or any site-specific cancer and exposure to glyphosate.

Kas saka apmēram to pašu, bet interpretācija, interpretācija!
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:April 9th, 2015 - 12:26 pm
(Link)
huh, tavs citāts taču principā saka "pārskatā neatklājās pastāvīga sakarība starp saskari ar glifozātu un vēzi", kas ir drusku kas cits kā "droši vien ir kancerogēns"? vai arī nesapratu mājienu?
[User Picture]
From:[info]snark
Date:April 9th, 2015 - 01:14 pm
(Link)
Ā, tā bija ironija par to, ka, pasakot "droši vien ir", nenonākam klajā pretrunā ar "neatklājās pastāvīga sakarība", bet kaismīgās sirdis var droši rezonēt "ir! ir! ir!". :)
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:April 9th, 2015 - 01:25 pm
(Link)
ā, jā, kaut "droši vien", imo, tomēr ir pretrunā. "iespējams" ir vislabākā atrunāšanās.
[User Picture]
From:[info]peacemaker
Date:April 9th, 2015 - 02:11 pm
(Link)
tas, protams, nekādā ziņā nemazina Monsanto draņķīgumu

(btw, Bačigalupi romančiks The Windup Girl pa lielam ir tīri labi uzrakstīta postMonsanto-distopija, ja ir interese palasīties)
[User Picture]
From:[info]dooora
Date:April 9th, 2015 - 03:38 pm
(Link)
es zinu, ko Tu vari izdarīt ar savu irōniju, bet man nav ne jausmas, kur lai es to lieku