huh, tavs citāts taču principā saka "pārskatā neatklājās pastāvīga sakarība starp saskari ar glifozātu un vēzi", kas ir drusku kas cits kā "droši vien ir kancerogēns"? vai arī nesapratu mājienu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, tā bija ironija par to, ka, pasakot "droši vien ir", nenonākam klajā pretrunā ar "neatklājās pastāvīga sakarība", bet kaismīgās sirdis var droši rezonēt "ir! ir! ir!". :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, jā, kaut "droši vien", imo, tomēr ir pretrunā. "iespējams" ir vislabākā atrunāšanās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, protams, nekādā ziņā nemazina Monsanto draņķīgumu

(btw, Bačigalupi romančiks The Windup Girl pa lielam ir tīri labi uzrakstīta postMonsanto-distopija, ja ir interese palasīties)

(Reply to this) (Parent)

es zinu, ko Tu vari izdarīt ar savu irōniju, bet man nav ne jausmas, kur lai es to lieku

(Reply to this) (Parent)