Es vnk norādu, ka daudzu atšķirīgo attieksmi pret SC un minētajām partijām savādāk kā ar nepatiku pret nelatviešiem grūti izskaidrot. Ne jau velti Vienotība mēģināja izspēlēt nacionālo kārti (tiesa - faktiski tādējādi vairāk palīdzot NA).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noteikti ir gana daudz to, kas spriež itin vienkārši un viņu nepatiku pret SC tiešām nosaka nepatika pret krieviem.
Tomēr. ZZS un NA Saeimas frakcijas, kopā ņemot, ir mazākas kā SC. Turklāt, viņus vajadzības gadījumā var norakt līdzīgi kā noraka TP un LPP/LC.
Savukārt, SC pēdējos gados parādās kā saliedēts spēks ar iespaidīgu un augošu atbalstītāju skaitu. Kombinācijā ar viņu Krievijas aizmuguri (par kuru gan neaizmirst atgādināt politiskie pretinieki :) tas ir pietiekami biedējoši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par ZZS varbūt varētu piekrist, bet NA kā reizi tikai sāk uzņemt īstos apgriezienus, balstoties tieši uz SC kā ienaidnieka tēlu. Perspektīva, ka politikā var sākt dominēt tādas partijas kā SC un NA (kuras politisko kapitālu g;ust uz nacionālā naida kurināšanas rēķina) man tiešām šķiet biedējoša.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rīga pavisam noteikti uz turieni stūrē. Domāju, ka, ja SC nesašķelsies, vai arī nepacentīsies mainīt latviski runājošo vidū esošo uzskatu par viņiem kā Vienotās Krievijas marionetēm, parādīsies arī tādi puiši, salīdzinot ar kuriem NA izskatīsies itin mēreni. No otras puses (lai arī te varbūt runā mani aizspriedumi), atkratīties no saitēm ar Krieviju SC nozīmē zaudēt pamatīgu sava elektorāta daļu. Tā ka būs tikai sliktāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un stulbi ir tas, ka Vienotība ar ar savu kampaņu arī faktiski gāja NA pavadā. Par Reformu partiju (kuri šīs vēlēšanas šķiet neuztvēra pārāk nopietni) labāk neizteikšos...

(Reply to this) (Parent)