Tiesības apreibināties / Tiesības domāt
« previous entry | next entry »
Dec. 11th, 2025 | 01:23
Rokas nost no manām tiesībām apsisties!
Sociālā puritānisma eksperimenta provizoriskais rezultāts ir tāds, kāds nojausts: ± nekāds, darbības imitācija ar blaknēm: samazināta blakuspārdošana, bet pārdotā alko apjoms dažos veikalos - audzis. Pabīdījies šurpu-turpu, tas arī viss.
Netālu no darba ir alco veikals - pirms jaunā regulējuma no rītiem tur pirku minerālūdeņus un enerģijas dzērienus. Tagad bode līdz 10.00 ciet un es pērku citur/dārgāk. Blakus alkobodei ir bulku bode. Pie reizes pirku tur rīta ņammu - "Gluten Morgen!" beigu galā! Tagad tur vairs faktiski neeju. Kam izdevīgi? Man čista nē. Abām bodītēm arī nē un esmu spiests pārmaksāt lielo pārtikas ķēžu uzpūstās cenas. Mazajiem lauku veikaliem: tīras ciešanas. Blaknes...
Narkotisko vielu aizliegums strādā vispār?
Karš pret narkotikām norit jau kuru, 6. dekādi? Kādus rezultātus devis, cik ļoti cilvēki lieto mazāk un cik jaunas narkotiskās vielas radītas? Cik vēl dekādes "vāksim datus" un puritāniski ignorēsim realitāti? Gribi, lai samazinās patēriņš - runā ar bērnu par narkotikām tiklīdz tas izrāda interesi. Kur ir zināšana, tur ir izpratne par sekām. Un alkohols ir spēcīga narkotiskā viela.
Un galvenais - pasaule šo prikolu piedzīvoja iepriekš un saprata iepriekš: Sausais likums nestrādā. Ar ko 30. gadu puritānisms atšķiras no narkokara puritānisma? Manās acīs precīzi nekādi. Bet karavāna tik mauc tālāk, kamēr zinātne jau kara sākšanas brīdī pateica: jūsu izdomātais Drug Scheduling, prezidenta kungs, nav balstīts zinātnē un ir sūds! Bet nē, vairums šeit paralēles neredz, vajagot vairāk karot 😂
Aizliegtais paņēmiens:
https://www.youtube.com/watch?v=_mrMWeG
https://www.youtube.com/watch?v=90rvsTQ
EDIT:
Viss arī loģiski, jo kādus gan mēs jaunus uzvedības modeļus ieviešam, prosta pabīdot tirdzniecības laiku pa stundām šurpu un turpu? Pareizi - nekādus, jo iepriekš jau bija ierobežots tirdzniecības laiks!
Ziemas/vasaras laiku grozīšana arī pēc būtības neko nemaina - tikai kaitina.
Narkotiku kara atbalstītājs vai tik ļaundaris vien beigās nesanāk: sodīt cilvēku viszemākajā un trauslākajā tā dzīves posmā, viegli un paštaisni paņirdzot no augšas. Kas te smieklīgs? Tas, ka cilvēks | nemācēja tikt galā ar pārdzīvojumu un | maldinoša atvieglojuma dēļ norakās narkotikās, ka | nemācēja citādi | apstākļi tādi | vide | "draugi" nelabvēlīgi augšanai? [Izvēlies vismaz 2]
Narkomānijai vienmēr iemesls apakšā. Strādā ar iemeslu, nevis ar sekām/atvieglojuma meklēšanu tur, kur to īsti nevar atrast.
Video redzamajam paštaisnajam sirmgalvim vieglas smiltis: ja tu būtu reizi ceturksnī iepisis balzamu un kaut domu dzīvē padomājis, moš nebūtu vecumā tik īgnam jāvandās gar Zepa veikaliem. Nu, tas tā - draudzīgs padoms.
Pat Jēzulēns šļakstīja vīnu pa labi un pa kreisi - pat tīru saldūdeni (tuksnesī!!!) par vīnu darīja, lai tik vīriem būtu, ko ieraut! Tu ko, ģeķis, vai, To Kungu necieni?
Jūsu Kungs nebija tik puritānisks kā jūs - kāda uzdrīkstēšanās/"hubris" no draudzes! Tieši šādi Lucifers krita par sātanu
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
disfigurator
date: Dec. 11th, 2025 - 02:35
Pilns rublis
Metabolātus tu ķermenī sazīmēsi pat mēnesi ilgi. Vai tas nozīmēs, ka vielas aktīvā iedarbība bija tieši nozieguma izdarīšanas brīdī un vai vispār šis faktors ir svarīgs?
Alco izelpas tests =/= kaņepes metabolātu tests, piemēram. Ja tagad paņem tevi par CSN un pirms nedēļas pīpēji - uzskatīs, ka esi bijis reibumā attiecīgajā brīdī, jo znātnei šobrīd nav analogs alco izelpas testam. Kamēr šis instruments nav ieviests, dabā pārbaudīts un juridiski viss ar to sakārtots - nekāda tāda kategoriska nostāja nav pieļaujama un manī izraisa agresijas lēkmi pret šādu ideju kopu kā tādu.
Valdošā kasta ir korumpēti idioti. Dot tiem vēl vairāk varas? Phe.
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ctulhu
date: Dec. 11th, 2025 - 02:42
Pilns rublis
1) Tādam kuram principā asinīs var atrast alkohola un kaņepju metabolītus pie stūres nav ko darīt. Lai iet ar kājām. Noķēra pie stūres ar vielu atliekām organismā - viss, cauri prieki, nebūs vairs apsišanās.
2) Varas koncentrācija ir laba lieta ja vara koncentrējas kompetentu personu rokās. Kompetentas personas : zinātniski tehniskā inteliģence.
piebilde pie 2: Jā valdošā kasta lai kas tas arī būtu jānomaina pret speciem - zinātniski tehnisko inteliģenci.
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
disfigurator
date: Dec. 11th, 2025 - 02:44
Pilns rublis
Kur te zinātne, kur te elementāra loģika? Ne zinātnes, ne plikas loģikas - tik vēlme sodīt, jo pats nesaproti un nelieto. Puritānisma miskaste galvā.
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ctulhu
date: Dec. 11th, 2025 - 02:53
Pilns rublis
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
disfigurator
date: Dec. 11th, 2025 - 03:06
Pilns rublis
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ctulhu
date: Dec. 11th, 2025 - 03:31
Pilns rublis
Atbildēt | Pirmvārds
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
disfigurator
date: Dec. 11th, 2025 - 04:18
Pilns rublis
Zinatne dod tik instrumentu, cilvēka izvēle ir, ko ar to darīt. Cilvēku nevada tikai materiālais un zinātniskais. Konstitūcijas ir zinātnes brīvas, piemēram. Un tas ir svarīgākais valstu likums. Morāle un empātija arī lomu spēlē, tāpat kā tradīcijas un reliģija.
Visu šo mēģināt aizvietot ar vienu - aplami un lieki. Instruments nav lēmuma pieņēmējs un nevar tāds būt.
Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ctulhu
date: Dec. 11th, 2025 - 10:58
Pilns rublis
Zinātne iur reizē instruments un mērķis jeb neatkarīgā vērtība.
Atbildēt | Pirmvārds