Par empīrisko pamatojumu neko nezinu, bet tas ka tu ej ar kājām dod zināmu paredzamību tavās kustībās un darbībās, t.i., pat ja konkrētajā gadijumā tevi pamanija un neapskādēja tava braucamā krāsojumu ar nelieliem, elitāri matu kušķos dekorētiem, smadzeņu gabaliņiem, tas nenozīmē ka puisis nenostresojās ka viņam priekšā izpeldēja visnotaļ majestātiska paskata lēnā gaitā ripojošs objekts, jo ko nu tur slēpt, jebkurš autovadītājs sākotnēji iemācās vērot babuļu-kamikadžu uzvedību gājēju pāreju, vārtrūmju, ietvju un zemesceļu tuvumā, līdz ar to lieki tipāži kuriem arī sākt pievērst uzmanību un, dies pasarg, censties pasaudzēt latvijas intelektuālo smagsvaru veselību, uzkarsēt bremzes, skuju kādam ir vajadzīgi...

A par visu pārējo - kā jau parasti - ja nevienam netraucē, noteikumus pārkāp cik gribi. Kaut vai koridorī uzkrāso gājēju pāreju un tad pār to ar riteni braukājies. Dodu personīgās garantijas ka ceļu policijai pret šādu nodarbi pretenziju nebūs, bet ar citas nozares speciālistiem tev pašam pietiekami draudzīgas attiecības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur jau tā lieta, ka nostresojās viņš tāpēc, ka pirms manis lēni tipināja viens pēc otra pārdesmit gājēji, uz kuriem bija jāgaida, bet es lūk, pa vidu gadījos tāds, kuram pēc CSN tur nevajadzēja būt, lai arī es uz sava sarkanā riteņa biju divreiz pamanāmāks par kādu mazu, pelēku gājēju, turklāt atbrīvoju viņam ceļu braukšanai divreiz ātrāk, nekā tad, ja būtu gājis līdzās ritenim

(Reply to this) (Parent) (Thread)

≈ 6km/h * 2?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, normāls ātrums

(Reply to this) (Parent)

Nu tad gadijies tāds, pārmijnieks. Ar to jau vairs neko nepadarīs :)

(Reply to this) (Parent)