reiz dikti samulsu, kad piegādātājs sadarbības līguma piedāvājumā kā saistību nosacījumu neizpildi bija ierakstījis: Dieva griba. Es to sapratu, ka drīkstu nemaksāt par piegādēm, atsaucoties uz Dievu. Mani gan atturēja doma par dieva gribas vadītiem bruņotiem piedzinējiem.. A nez' te tiesu praksē ir precedenti uz šādiem argumentiem?
(bez virsraksta) @ 14:49
starro commented on dienasgramata's post:
reiz dikti samulsu, kad piegādātājs sadarbības līguma piedāvājumā kā saistību nosacījumu neizpildi bija ierakstījis: Dieva griba. Es to sapratu, ka drīkstu nemaksāt par piegādēm, atsaucoties uz Dievu. Mani gan atturēja doma par dieva gribas vadītiem bruņotiem piedzinējiem.. A nez' te tiesu praksē ir precedenti uz šādiem argumentiem?
reiz dikti samulsu, kad piegādātājs sadarbības līguma piedāvājumā kā saistību nosacījumu neizpildi bija ierakstījis: Dieva griba. Es to sapratu, ka drīkstu nemaksāt par piegādēm, atsaucoties uz Dievu. Mani gan atturēja doma par dieva gribas vadītiem bruņotiem piedzinējiem.. A nez' te tiesu praksē ir precedenti uz šādiem argumentiem?