Nepabeigtā dienasgrāmata


6. Augusts 2013

(bez virsraksta) @ 10:36

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 6. Augusts 2013 - 12:03
(Link)
aizmirsu piebilst: tu tik ljoti iebilsti pret juristu PR aktivitaateem aizmirstot, ka par izdoshanu balsos Saeimaa. tagad, lielaa meeraa pateicoties tam, ka juristu sho lietu notureeja medijos, lielaakaa dalja sabiedriibas ir izteikusies pret izdoshanu. gan jau, ka deputaati to zinaamaa meeraa njems veera publiski par to balsojot. izskataas, ka juristu strateegjija vareeja izraadiities pareiza.
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 6. Augusts 2013 - 12:12
(Link)
atvainojos, balsos, protams, ministru kabinets
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 6. Augusts 2013 - 12:39
(Link)
Aha. "Taču valdības izvēles iespējas ir ierobežotas. Ministru kabinets var atteikt izdošanu tikai tad, ja Čalovska izdošana var kaitēt Latvijas suverenitātei, viņa nodarījums uzskatāms par politisku vai militāru vai arī izdošanas pieprasījums motivēts ar rases, reliģiskās piederības, tautības, dzimuma vai politisko diskrimināciju."
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Augusts 2013 - 21:44
(Link)
"lielākā daļa sabiedrības ir izteikusies pret"? no kurienes tādi dati?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Augusts 2013 - 21:54
(Link)
"lielākā daļa sabiedrības ir izteikusies pret"? no kurienes tādi dati?

Nepabeigtā dienasgrāmata