es tā saprotu, ka tas romāns (un vispār viss Ficdžeralds) ir tāda kulta literatūra, tas ir, viņam vienkārši sanāca uzradīt tādu mītu par savu romānu, un visi izlasīja un tas iegāja vēsturē, bet patiesībā tur ir reāli caurumi un tīri profesionālas lažas, kas nevienā brīdī nav "jauna ceļa meklējumi" vai atradumi. un tie caurumi arī atstāj iespaidu uz ekranizācijām, tikai 1974. gada filmā ir bijis Kopolas scenārijs, kas, iespējams, šo to pielabojis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad pārlasīt vai neoārlasīt? ai, nepārlasīšu

(Reply to this) (Parent)