>> p.s. tiesai pat prātā neienāca, ka Bērziņa ("kurai naudas netrūkst") varētu samaksāt vismaz pusi no kopīgī apēstā WTF?!!!

Tiesai nav jāiejaucas cilvēku attiecībās. Tiesa nevarēja pierādīt, ka meitene ir izvairījusies no maksāšanas. Iespējams, ka arī pats Nords to noliedza, jo krāpniecība grupā ir vēl smagāks noziegums. Citiem vārdiem sakot, viņš pārliecināja tiesu, ka pastāvēja vienošanās, ka viņš pats apmaksās visu rēķinu.

Nav taču tā, ka ja es apēdu uzdāvinātu dzimšanas dienas torti, var atnākt policija un pateikt, ka dāvinātājs šo torti ir nozadzis tuvējā veikalā, tāpēc man tagad ir jāmaksā.

Vispār jau meitene tagad pateicībā varētu nosegt daļu Norda samaksātā soda, jo sodāmība ilgtermiņā izmaksātu daudz dārgāk nekā pāris štukas.

(Reply to this)