vispār viņas visās normālās valstīs (ja nemaldos, tad šoreiz pie normālajām pieskaitās pat Krievija) ir pat aizliegts ievest...

(Reply to this) (Thread)

Nez vai tā būs taisnība. Aizliedza tikai Krievija un Ēģipte un tikai uz periodu, kas ilga mazāk par gadu. Krievijā tādēļ, ka bija aizdomas par dempingu, bet Ēģiptē, jo tika izplatīta nepatiesa informācija par piesārņojumu (konkurentiem lētā pangasija nepatīk).

Kopš 2009.gada vidus pangasiju abās valstīs atkal drīkst ievest. Pārējās pasaules valstīs nav itin nekādu aizliegumu, daudzi gan kurn, ka lētā pangasija izspiež dārgākas zivis un uzskata, ka tieši tas rosina izplatīt baumas par piesārņojumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm. paldies, tagad zināšu :) tad es būšu salasījusies daudz nepatiesas info :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne jau gluži nepatiesas, ir jau vispārzināms, ka zivīs ir augsts piesārņojums un ja vien tās nav no vietējā dīķa, tās labāk bieži neēst, īpaši jau jūras zivis. Pie Liepājas taču arī ir noslīcināti kuģi ar ķimiskajiem ieročiem.

Audzē jau pangasijas baisā netīrībā, bet tādos pat apstākļos audzē mīdijas, lašus, garneles un hvz cik daudzas zivis. Un šitādi piesārņojuma skandāli taču nāk vienā rindā - ta laši netīri, ta garneles. Kā sponsori maksā, tādā stabulē vides draugi pūš.

(Reply to this) (Parent)