Dažādā. Piemēram, cik adekvāti bija maksāt pusotru štuku uz rokas meitenītēm, kas bankās bija pie kredītu dalīšanas? Viņas tagad ir bez darba (vai palikušas ar 400 latiem uz rokas) un skrien pa intervijām prasot štuku kā minimums, bet prot tikai nedaudz vairāk kā procedūras, kas nepieciešamas kredīta izsniegšanai. Nav neadekvāti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, no efektivitātes viedokļa, viņas sevi atpelnīja, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domā neatpelnītu, ja saņemtu adekvātu algu, piemēram, 500- 600 uz rokas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

konkrētajā gadījumā, kam no tā būtu labums? lielāks džips bankas īpašniekam?

(Reply to this) (Parent)

atpelnīšana jau uzreiz nenozīmē efektivitāti. augstās algas veidoja vieglā darba ņēmēju migrācija, tātad, ātrā rotācija, un viņu trūkums.

(Reply to this) (Parent)