Nepabeigtā dienasgrāmata


23. Septembris 2008

(bez virsraksta) @ 22:11

Rakstot zinātnisko darbu par snobismu, nedrīkst aizmirst vienu no spilgtākajiem piemēriem - iestarpinājumu Normunda Naumaņa intervijā ar Viesturu Kairišu: "...te mēs ar Kairišu iedziļināmies vācu režijas skolas krīzes cēloņos, vienlaikus atzīstot, ka traģiski ir topošajiem latviešu režisoriem nezināt kaut vai Baušas, Martālera, Vilsona teatrālo pieredzi, runājam par meksikāņu kinorežisora Karlosa Reigadasa daiļradi, kura filmas Kauja debesīs un Klusā gaisma ir Arsenāla vieses, un vienojamies, ka Reigadass ir patlaban visradikālāk strādājošais režisors pasaulē, tāpat es vēl atzīstos, ka Viesturs Kairišs sarakstījis, manā skatījumā, vislabāko desmitgades kino recenziju — par korejieša Kim Ki Duka filmām reiz eksistējošā portālā www.filmas.lv un iemesliem, kuri šo režisoru padarījuši par nožēlojamu sava personīgā stila ekspluatācijas upuri, līdzīgi Kusturicam, Tarantīno..."
 

Comments

 
From:[info]chaika
Date: 23. Septembris 2008 - 22:17
(Link)
:DDD nubettiešām, arī padomāju - tas tur bija tik stūlbi, ka tikai viņš to var nepamanīt (laikam)
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 22:27

Un?

(Link)
Parasts sarunas atstāsts. Ja viņš tā rakstītu savā personīgajā blogā, tad gan to varētu iekļaut zinātniskajā darbā par snobismu, bet tagad - ko gan viņam vajadzēja darīt, ja bija par ko parunāt? Teikt - atvaino, vecīt, bet, ja mēs tā turpināsim, es izskatīšos pēc snoba. Labāk parunājam par sieviešu pupiem un dubiniem. Būs cilvēcīgāks apraksts, ko man pievienot intervijai ar Tevi.
Vai tā? :)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 22:30

Re: Un?

(Link)
kāpēc gan intervijā tas bija jāliek kā atstāsts?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 22:32

Re: Un?

(Link)
vienīgi tāpēc, lai norādītu - mēs jau nu gan zinām, kāds lohs ir Kimkiduks, kāds nožēlojams sava personīgā stila ekspluatācijas upuris, tik nožēlojams, ka par viņu pat saruna nesanāk, tikai tā, garāmejot pieminēsim
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 22:37

Re: Un?

(Link)
Acīmredzot, šajā snobisma apdvestajā tekstā ir informācija, kas ir neatņemama intervijas sastāvdaļa, tb, papildina viņu vai ļauj pilnīgāk uztvert. Varbūt sarunas, kuru rezultātā pie šiem secinājumiem nonākts, bija pārāk garas un neizteiksmīgas, lai tās liktu pilnā apjomā, tāpēc mēģināts iziet no situācijas ar sarunu pārstāstu.
Apmēram tā, lai gan es nezinu, kā tas viss izskatās kopā. Kur Tu viņu lasīji?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 22:39

Re: Un?

(Link)
runa taču nav par to, ko Naumanim vajadzēja darīt, lai, pasarg dies, neizskatītos pēc snoba, runa ir par to, ka šis fragments ir spilgts snobisma paraugs, kurā var atrast un klasificēt snobisma būtiskākās izpausmes
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 22:59

Re: Un?

(Link)
ok
Paliekam pie tā, ka es nesaprotu, kas ir snobisms. Iespējams, esmu kļūdījusies.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 22:34

Re: Un?

(Link)
taču ne jau publicēšanā izpaužas tas īstais snobims, bet pašā sarunā - sēž naumanis ar kairišu, dzer cafe latte un sijā kimkiduku ar kusturicu
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 22:39

Re: Un?

(Link)
Tev nepatīk saturs vai forma? :)
Iedomājies viņu vietā divus Latgaļu tantukus, kas dzer tikko slauktu pienu un aprunā kaimiņienes. Forma tā pati - saturs cits. :)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 22:41

Re: Un?

(Link)
kāpēc tu domā, ka man nepatīk snobisms? es neesmu tāds snobs, lai vārdu snobisms lietotu kā lamuvārdu. tā ir noteikta sociālpsiholoģiska parādība
[User Picture Icon]
From:[info]dogvila
Date: 23. Septembris 2008 - 23:00

Re: Un?

(Link)
ar naumani par sievieshu pupiem var runaat tikai snobs
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 23:05

Re: Un?

(Link)
snOObs
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 22:55
(Link)
Patiesībā viss, ko gribēju pateikt, ka nesapratu, kāpēc būtu jāpievērš uzmanība, ja saruna neiziet ārpus noteiktās tēmas rāmjiem, bet gan iet dziļumā.
Es, piemēram, gandrīz ne vārda nesapratu no tā citāta (pie intervijas es ķeršos, kad uztaisīšu sev buljonu), jo man ir grūti uztverams N.N. stils, ko vēl nesaprotamāku padara visu to personu vārdi, kas man neko neizsaka (diemžēl). Tajā pašā laikā ir cilvēki, kuri pilnīgi visu saprot un kuriem pat pēc lasītā rastos savs viedoklis par intervijā skartajiem jautājumiem. Domājams, šie cilvēki ir arī tā lasītāju mērķauditorija, kam intervija domāta.
Es tiešām nesapratu. Godīgi atzīstos. :(
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 23:06
(Link)
tas ir tā, kā iziet pagalmā pie kaimiņu puišeļiem un pateikt: "Es protu karatē, aikido, teikvando un vēl sešus citus draudīgus vārdus!"
From:[info]palaistuve
Date: 23. Septembris 2008 - 23:17
(Link)
Vai tā nav lielīšanās, nevis snobisms?
P.S. Interviju neizlasīju. Nebija pacietības un arī vēlēšanās sevi apgrūtināt ar kaut ko tik sarežģītu priekš manis. :)
[User Picture Icon]
From:[info]zum
Date: 23. Septembris 2008 - 23:10
(Link)
Baisi, ne?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 23. Septembris 2008 - 23:15
(Link)
tu par to vācu režijas skolas krīzi?
[User Picture Icon]
From:[info]zum
Date: 23. Septembris 2008 - 23:23
(Link)
Nē, par snobismu, tak.

Nepabeigtā dienasgrāmata