vai ētiski?

(Reply to this) (Thread)

nelaimes gadījumi tāpat kā žurnālisti piedrāž ētiku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pasaules žurnālistikas līmenis vispār ir krities.
jo melnāk, jo labāk.
jo ciniskāk, jo labāk.


jo nāvējošāk un kompromitējošāk, jo vēl labāk.


tikai parasti tiek aizmirsts, ka visam ir divas puses..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds tam sakars ar šo fotogrāfiju? tā nav tikusi publicēta līdz pat šim brīdim, kad nonākusi atklātībā saistībā ar tiesas procesu. Tā diezgan skaidri atklāj avārijas apstākļus un sabiedrībai ir tiesības zināt par plašu rezonansi ieguvušu tiesas procesu detaļām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sabiedrībai vajadzētu mazāk interesēties par citu cilvēku guļamistabām.
tā tiekt-
nebūtu pieprasījums, nebūtu arī piedāvājums. un otrādi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār ja godīgi jāatzīstas
tad ētika domāta lai to piedrāztu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domātājs!

(Reply to this) (Parent)

mirt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

publicēt "nelaimes gadījuma" iemeslus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nosauc morāles normu, kas to aizliegtu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev nebūs nokaut?


man personīgi [un tikai personīgi] šķiet, ka nav ētiski rakņāties citu privātajās dzīves tik ļoti dziļi, ka tas viņus nogalina.
tā- konkrēti par šo bildi.


un šoreiz man ir absolūti vienalga, ka fotogrāfa bērni arī grib ēst.

(Reply to this) (Parent)