hehe, teologi jau vēlētos, lai tā būtu

tātad, no kristietības viedokļa man ir taisnība, ka tā vai savādāk tas ir dieva vārds. apustuļi it kā pazina jēzu, kas ir dieva dēls, vēlāk pats dievs, un atstāstīja it kā savu aculiecinieka pieredzi, bet mozum & co. it kā tas tika iečukstēts ausī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā kunga ceļi ir neizdibināmi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neizdibenāmi?

(Reply to this) (Parent)

mana galvenā doma tam visam ir tāda, ka par bībeli tiek izplatīti apzināti meli, un tas ir kārtējais pierādījums, ka karalim nav drēbju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tagad pamēģini pierādīt, ka Tripitakas trīs krājumus nenodiktēja Buda Šakjamuni personiski, neiegaumēja viņa simts mācekļi un pēc pāris gadsimtiem nepierakstīja tos pirmajā versijā uz palmu lapām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, lai dzīvo budisms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)