man ir iebildumi pret to, ja bērni tiek piespiesti, pazemoti, turēti pagrabā, izvaroti, nogalināti

es neuzskatu, ka jebkāda pornogrāfija vairotu vardarbību reālajā dzīvē

neredzu atšķirību - vai bērnu izmanto nosiekalojies pornodarbonis Mr. Big Dick savā nelegālajā studijā vai dižais meistars Pjērs Paolo Pazolīni

manuprāt, jāsoda būtu noziegumi pret cilvēka (bērna) pamattiesībām un brīvībām, nevis pornogrāfijas iegādāšanās (likumdevēja loģika šeit ir pagara: cilvēks kurš iegādājas bērnu porno, rada pieprasījumu, no tā rodas piedāvājums, no tā rodas nelegālais pornobiznes, kurš kropļo bērnu likteņus, nolaupa un izvaro - tātad, jāsoda pircējs)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tais tevis piemineetajaas beerna pamattiesiibaas ir arii tiesiibas uz privaato dziivi un integritaati. tas noziimee ka peitiek jau ar to vien ka beerns ir 1reiz ticis izmantoc, uznjemot pornuuhu, un nebuus te nevienam paarkaapt shii beerna tiesiibas, sho pornuuhu blenzot.

(Reply to this) (Parent)