arguments sūds, jo

*) publiskās vietā drīkst filmēt arī privātpersonas - http://www.delfi.lv/vina/personiba-un-brivais-laiks/aktuali/vai-sabiedriskas-vietas-drikst-fotografet-filmet-neprasot-klatesoso-atlauju.d?id=42643096

*) aicināt uz vārtrūmi ir adekvāta rīcība?

par skolnieces aizstāvēšanu - skaidrs, ka jaunēklis bij sapazinies ar normatīvajiem aktiem, tiesībām utt un gribēju meitenei izpalīdzēt, kura arī viņa padomus sāka izmantot. tas arī izskatās pēc konflikta cēloņa.

braukt bez biļetes ir slikti. sliktāk ir nekorektā veidā par to sodīt, vēl daudz sliktāk ir draudēt ar fiziska spēka pielietošanu un aizskart citu cilvēku, viņa īpašumu.