Tas pac d:) ([info]d_natrins) rakstīja,
@ 2004-07-21 22:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
aa jaa - es starpcitu tiko paarbraucu:)))

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]puika
2004-07-21 23:40 (saite)
Nu, zini, es ieteiktu ņemt Canon S60. Varbūt cena bišku lielāka, bet es labāk ņemtu to Canon S60. Nu, Sony W1 aī nebūtu slikta. Vislabāk būtu aizlaist uz veic un apstīties, kā tie aparāti strādā, tad varēs vairāk ko spriest. Bet tā, man liekas, ka Canon S60 būtu ļoti labs ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]d_natrins
2004-07-21 23:42 (saite)
nu jaa bet situaacija cita - man braalis tagad Japaanaa un vinsh shito Nikonu var dabuut pa ljoti leetu naudu es tagad domaaju - njemt vai nee? resp kas vinjaa peec raadiitaajiem ir slikts kas labs? kaa tu domaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2004-07-21 23:47 (saite)
es pat nez. Nu, tu paskaties bildes, salīdzini, man te vnk ārzemju trafiks pa maksu ;-) Nu, ja ir iespēja ņemt to Nikon, tad var arī to. Pēc rādītājiem, tas arī nebija slikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]d_natrins
2004-07-22 00:06 (saite)
nu ok - laikam jau njemshu jamo jo man tur sanaak vinju dabuut par nepilniem 200 ls:) buutu normaals ietaupiijums...:) tomeer me nav tik liels profinsh... aa bet vieniigi kaa vinjam bija ar to tipa klikshkja laiku - tur bija rakstiits minimaalais 4s un maksimaalais 1/2000 s - ko tas noziimee kaa reaali ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika
2004-07-22 10:03 (saite)
nu tas nozīmē, ka vienu kadru jams uztaisīs 1/2000 sekundē. es tā sapratu vismaz. varbūt kautko jaucu. nu, manējam ar ir 1/2000s tas slēdža laiks. itkā viss ir kārtībā ;-))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?