icecuba ([info]cuba) rakstīja,
@ 2008-11-20 12:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atkārtošos:

Agrīni cilvēks domā par lietām, kas ir tiešā saistībā ar viņu ("ES").
Vēlāk pāraug stadijā, kad domā par sevi un sev apkārtējo (ģimeni, draugiem, radiem, tuvajiem) ("MĒS").
Ar laiku (ne visos gadījumos) cilvēks ieiet līmenī "VISI", kad sāk uztvert visu globāli, rūpēties par kopējo labklājību un iespēju to uzlabot. Par pasauli un sabiedrību kopumā.

Es gaidu, kad cilvēki izkāps no tiem "ES" un "MĒS". Tad man atsevišķos gadījumos būs daudz vieglāk neiekļūt stulbās situācijās, kur es neko sliktu nebiju domājis.

P.S. - augstākminētais nav manis veikts izdomājums. Tā ir daļa no cilvēka psiholoģiskās un filosofiskās izaugsmes teorijām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]cuba
2008-11-20 13:30 (saite)
Nu jā.
Un varbūt vēl būtu svarīgi "iemācīt audzināt", ne tikai augt :)
Ja tieši pedagoģiskās prasmes nodotos no paaudzes paaudzē, tad šī starpība nebūtu tik liela.
Tikai viens jautājums - vai vispār šī paaudžu atšķirība ir kaut kas slikts? Varbūt tas tieši ir labāk?
Jāatzīst gan, ka darba sfērā tas nereti kaut ko ietekmē un rodas tādas parādības kā "feiskontrole", jeb vienādi darīt spējīgu cilvēku atšķirīgs novērtējums. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mikii
2008-11-20 13:40 (saite)
nav paaudžu atšķirības, ir izpratnes atšķirības, katrai paaudzei ir savi uzskati, bet trūkst argumentācijas, jo tie uzskati daļēji ir iegūti nevis caur sapratni, bet caur nepaskaidrotām normām un noteikumiem. diemžēl, to nav tik viegli labot, jo ir daudz jomu mūsu dzīvē, kurās nav iespējams visu izskaidrot un nākas izmantot kaut kādus pieņēmumus. kuri pieņēmumi labāki - atkal sākas megainteresantā daļa, kurš labāk mācēs paskaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cuba
2008-11-20 13:57 (saite)
:)
Nezinu.
Anyway, man labāk patīk domāt par kaut vienu globālu lietu, nekā nedomāt vispār.
Vienalga vai tā ir izmirstošas dzīvnieku sugas glābšana, ledāju kušanas apturēšanas mēģinājumi, Mēness izpēte, cilvēka slimību antivielu izstrādāšana, sava bērna audzināšana, kas varbūt sevī ietvers kaut ko no iepriekšējiem. :)
Un pagaidām es tikai esmu sākumposmā, tādēļ, varbūt, vēl nespēju 100% labi argumentēt savu viedokli, kurš protams procesa laikā arī mazliet mainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mikii
2008-11-20 14:26 (saite)
ja tu spēsi 100% argumentēt savu viedokli, tad Tu toč būsi purvā :D
nu tas tā, atsaucoties uz teicienu, ka gudrs ir nevis tas, kurš zin visu, bet gan tas, kurš zin, ka kaut ko nezin :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cuba
2008-11-20 14:34 (saite)
Mhm.
Bet lai viedoklis attīstītos ir vajadzīgs pārdomu materiāls, ko sociālās zinātnēs rada, piemēram, diskusija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mikii
2008-11-20 14:37 (saite)
diskusija ir vajadzīga vienmēr

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cuba
2008-11-20 14:39 (saite)
Jep. :)
Un, jāatzīst, šīsdienas diskusija man bija ļoti noderīga un interesanta.
Neskatoties uz to, ka ir iekavēta liela daļa darba laika, un tagad būs vien jāsasteidz šis tas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mikii
2008-11-20 14:52 (saite)
man prieks, ka Tev prieks. un tagad marš strādāt, man ar vēl viskautkas jāsadara :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?