Patiesībā jā, tas būtu krietni tuvāk. Tā kā ne tev ne ctulhu nav pat rudimentāru zināšanu metafiziskās abstrakcijās vai filozofijā (ārpus modīgas hipsteru huiņas) un viss jūsu arguments reducējas uz ''epic beardman in the sky'' internetateistu salmcilvēku, tad spriest par to ko bija domājis Cālītis neprotat. Dabiski, ka viņam nav tehnisku zināšanu par jūsu klučiem, bet tas ir besides the point, jo kristīgā teoloģija attiecībā uz dvēseli un tās nemirstību nedīlo ar matērijas klučiem, līdz ar to žurnālista jautājums ir non sequitur.