tur laikam ir vairāki potenciāli derīgi varianti - var teiksim juridiski aplūkut krioniku kā eitanāzijas variantu.

problēma ir iekš tā, lai krioniku izveiktu max kvalitatīvi

jo ātrāk pēc klīniskās nāves jo labāk.

tad termināla slimnieka gadījumā varētu būt sekvence anestēzija - krionēšana, kur klīniskā nāve iestātos pēc anestēzijas un sākoties anestēzijai/ šķidrumu nomaiņai bet bio-informacionālā nāve tā arī neiestātos.

tāds pacients juridiski var skaitīties eitanazēts valstīs kur ir legāla eitanāzija

tur ir plusi un mīnusi

bottomlains:

likumus nāksies pārtaisīt.