"False positives" nav sakritība, bet kļūda (ja Tev zinātne nešķistu "randoms džiberišs", Tu, iespējams, to būtu zinājis).

Man šķiet mazvarbūtīgi tas, ka šeit ir runa par cenzūru, tādēļ, ka 1) šī fotogrāfija ir all over the place, līdz ar to pat tad, ja Cukerbergam vai viņa komandai būtu kāds (man neskaidrs) nolūks cenzēt Vjetnamas kara vēsturi, šis gājiens to neizvāktu no Vikipēdijas, no attiecīgo notikumu vēsturei veltītajām lapām, online fotoarhīviem utt., utjpr; un 2) reakcija uz šo notikumu tika ātri un pilnībā ņemta vērā. Pārfrāzējot rakstu, ja Cukerbergs ir cenzors, tad viņš ir ļoti dīvains cenzors.