Vai Bostroma simulācijas hipotēze der kā arguments (mono)teistiem?

Neder, jo

1) Simulācija var būt arī dabisks nemērķtiecīgs process.
2) Simulācijas nesējam tāpat jābūt matērijai, līdz ar ko duālisms vienalga nesanāk
3) Arī ja kādas simulācijas mērķtiecīgi veido kādi saprāti, nav nosacījuma, ka šādu saprātu skaitam jābūt 1
4) Simulācijas izveidotājam vai veicējam, ja tāds ir, nav jāatbilst monoteistu dieva atribūtiem