gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Tā, nu paskatīsimies:

''tajā iekļauts jēdziens "sociālais dzimums"''

k

''paredz nediskrimināciju pret publisko labierīcību lietotājiem, kuri sevi pieskaita pie dzimuma, kas nesakrīt ar viņu bioloģisko dzimumu''

lel

Kur postmodernisti, tur čerņa. Labi ir, ka nepieņem. Pietiek jau tos kaligulas, elagabalus un neronus no ES trakonama klausīt uz katra vārda. Viņi grib visu to SJW šizofrēniju, kas pagaidām vairāk peld pa twatteru/redditu/tumbleru kloākām ieviest starptautiskajos līgumos. WTF...

Virsraksts arī totāls fleimbaits.
Pirmkārt, nesaprotu kāpēc kaut kā īpaši jānošķir vardarbība pret sievietēm? Vardarbība ir vardarbība.

Otrkārt, kā reiz pieņemot tādus absurdus vīrieši varēs vienkārši kleimot, ka ''iekšēji'' ir sievietes un arī pretendēt pret īpašu aizsardzību. Vai teiksim, iet defilēt pa sieviešu atejām/ģērbtuvēm. Sieviešu drošība te kā reiz samazinās. Vispār plašas iespējas. :)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?