//Jā, šodien valstis uztur būtiskas sistēmas. Tas ir jāņem vērā, un to aizstāšana būtu milzīgs praktisks uzdevums. Bet no tā, ka kādu funkciju pašlaik nodrošina valsts, vēl neizriet, ka to mūžīgi var nodrošināt tikai valsts. Lai to apgalvotu, vajag argumentu. Ar žurkas piesaukšanu nepietiek.
Un jā, aizsardzība pret agresoru, konfliktu risināšana, sarežģīta apgāde un jaunu varas kliķu veidošanās ir nopietni jautājumi anarhismam. Es netaisos izlikties, ka tos atrisina labs noskaņojums. Bet «globāli vajag anarhiju» nav priekšlikums Latvijai rīt atbruņoties, kamēr blakus paliek bruņota impērija. Pārejas problēmu drīkst prasīt risināt. Pārejas plānu manā vietā izdomāt un tad par to ņirgt ir cita nodarbe.//
Nu lūk un tad kad tev būs konkrēti priekšlikumi kā šīs lietas varētu izveidot varēsim runāt tālāk. Citādi pašlaik ir tikai "esošā sistēma neder, vajag labāku bet hvz kāda tā ir". Lēta cenā šādai vēlmei, pamatojuma un plāna nav.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: