Oh come on, jau pirmajā atbildē:

In science and technology, progress isn’t a myth. However, the myth is that the progress achieved in science and technology can occur in ethics, politics, or, more simply, civilization. The myth is that the advances made in civilization can be the basis for a continuing, cumulative improvement.

Tu vari pierādīt, ka zinātne un tehnoloģija tiecas progresēt kumulatīvi, bet šo pašu apgalvojumu pārnest uz morāli un ētiku ir liels apgalvojums, kam ir nepieciešami reāli pierādījumi, sākot jau ar to, kā vispār varētu definēt un izmērīt šādu progresu. Kamēr šādu pierādījunu nav, tikmēr tas pēc definīcijas ir labticīgs pieņēmums, tas ir, mīts. Tas, ka kaut kas ir "mits", nenozīmē, ka ir iespējams pierādīt pretējo (un viņš arī nepierāda kkādu regresu). Un nē, nosaukt dajebko par tehnoloģiju tāpēc, ka tu iedomājies, ka saproti tehnoloģiju (t.i., pataisīt katru problēmu par naglu, jo tev ir āmurs) nav pietiekami, lai dabūtu jēgpilnas atbildes.